提高適齡兒童知識 樹立自我保護本能

近日，有家長反映稱，在孩子學校發的《新編學生字典》裏，關於「自」的詞條，出現了組詞詞條「自慰」。該家長認為，該字典選詞不妥，並且自己無法跟孩子解釋這個詞。但也有家長表示，自己對字典裏出現該詞持支持態度。

一位自稱為「童年館館主」伊森媽的網友在19日發文質疑，認為《新編學生字典》裏出現「自慰」一詞不妥。《新京報》報道，她表示，《新編學生字典》是字典不是詞典，所以詞語選擇權在編者手裏，「『自由』為何不選？『自覺』為何不選？『自愛』為何不選？偏偏選了一個有爭議用法的『自慰』？」
對於字典裏出現「自慰」一詞的情況，家長林女士說，她的第一反應是有點「污」，「但孩子（尤其是小學生）的認知思維不同於成年人，他們應該不會聯想到甚麼不堪的畫面，可能理解為『自我安慰』。不考慮第一層面的意思，這個詞寫上解釋也沒有甚麼，畢竟孩子沒有性方面認知的時候，解釋了他們也不清楚是甚麼。」
同時，林女士表示，如果孩子詢問了這個詞的意思，自己會進行解釋，「我個人比較傾向於開明的親子關係，我希望孩子在青春期或者生理上有困惑時，第一時間向我求助。由父母講，總比他自己去搜索，看各種不好的東西更好一些。」
另一位備孕媽媽殷女士則持支持的態度。「字典裏沒有對『自慰』一詞的詳細解釋，僅僅出現這個詞無可厚非，而且現在的小孩都很早熟。」殷女士認為，加強性教育很重要，「為了讓孩子保護好自己，也保護好別人，家長們不應該談性色變。」不過，也有家長表示，孩子在小學生時期接觸到「自慰」這個詞，為之過早。
2015年，曾有媒體報道稱，人民教育出版社2013年1月第1次印刷《新編學生字典》中，「自」字的詞條出現了「自慰」，卻沒有「自由」。當時，人民教育出版社相關負責人回應稱，「自慰並不是淫邪的那種說法，自我安慰也是自慰。辭典也不可能將所有的詞語都舉例出來，有選擇當然是正常的。」
「不談性，就是一種壞的性教育。」性教育專家方剛曾表示。2017年11月，聯合國兒童基金會發布的一份報告顯示，全球至少有1500萬名年齡在15至19歲間的少女曾被迫發生性行為，但僅有1%的受害者通過專業管道尋求過幫助。此外，多數性侵害案例中的施害者是受害者的熟人，如朋友和同學等。
2017年，北京師範大學出版社出版的《珍愛生命：小學生性健康教育讀本》也曾引起熱議。浙江杭州一位媽媽發帖稱，書中內容尺度很大，感覺「看不下去」，並稱「確定這學校裏發的不是一本假書？」這位媽媽還表示，「不管圖片如何，學校應該正確引導，而不是發一本書回家自己看就完了。」
對此，浙江教育廳工作人員曾回應稱，該書不是教材，是讀本，屬於合法出版物。讀本編寫方北師大兒童性教育課題組發文稱，讀本是經過大量文獻研究工作，以及教學試驗後推出的，是為了幫助孩子們樹立自我保護意識。之後，下發該讀本的杭州蕭山高橋小學對媒體稱，校方已決定將該書收回。
2011年，國務院頒發的《中國兒童發展綱要（2011-2020年）》中明確指出，要提高適齡兒童性與生殖健康知識普及率，加強兒童生殖健康服務，並且要將性與生殖健康教育納入義務教育課程體系。但目前市面上的性教育教材仍十分稀少。在亞馬遜中國上的教材教輔類目裏搜索「性教育」，除搜索結果首頁展示的十幾本圖書以外，剩餘十餘頁結果大多為心理健康類書籍。
社會學家李銀河曾在公開場合講述了她去荷蘭阿姆斯特丹交流的案例，一位專門在荷蘭從事性教育的老師告訴她，在荷蘭，性教育是從四歲開始的，因為四歲是孩子剛開始有性別觀念的年齡，在四歲之前，孩子對性別沒有感覺。

本報訊