虐打女童致腦出血 女同志情侶重囚

本報記者陳楚琨香港報道

相戀十二年的同性情侶去年權充保母，代照顧朋友四歲女兒，辯稱女童因常說謊而令到她們「好嬲」及「好忟」，遂對女童施虐，除了對女童拳打腳踢摑臉外，更用打火機燒腿、揑陰部、金屬文件夾鉗鼻等，女童更因腦硬膜下有血腫而須作開顱手術減壓，手術後一度出現肺炎及敗血性休克等併發症，幸女童經搶救後現已逐漸痊瘉。兩人早前在區域法院認罪，法官判刑前指斥，二人用鐵鉗夾鼻虐待女童的片段可見，是「惡意的泄憤」，「對脆弱的生命下手，令人髮指」，認為沒有寬大處理的理由，分別判兩人入獄三十四個月及三十二個月。

兩女被告分別為三十七歲陳天佑及四十二歲馮嘉寶，女童媽媽於獄中認識陳天佑，自一六年九月便曾將一對孖女交給被告照顧。他們早前已承認一項虐兒罪，作男性打扮首被告陳天佑另承認一項管有危險藥物及一項管有適合或擬用作吸服危險藥物的器具罪。
女童母獄中認識首被告
暫委法官何俊堯判刑時指，虐兒控罪最高判刑為十年，大眾會期望法庭判以阻嚇性的刑罰，以示控罪的嚴重性，以儆效尤。雖然女童有過度活躍症及專注力偏低的問題，而兩被告均來自破碎家庭，此情況或較難以管教女童，但這些並非犯罪的藉口。受害人只是四歲的幼童，二人作為照顧者，「對脆弱的生命下手，令人髮指」。何官認為二人互相配合施虐，「罪責不分軒輊」，除了即時認罪外沒有其他輕判因素。就虐兒罪次被告被判囚兩年八個月，而首被告另因藏毒和管有吸毒用具等罪被判入獄兩年十個月。
何官強調，案中施虐情形應遠比實際情況更嚴重，由兩被告沒有坦白向警方透露案情可見一斑，兩人用鐵鉗夾女童鼻，留下深深紅印，片段中女童雙手發抖，強忍淚水，露出徬徨無助的表情時，他們更用粗言穢語等方式逼女童認錯，認為此舉明顯不是管教，只是惡意的泄憤，並以嘲弄女童為樂，法庭不能姑息此行為。
何官指兩被告對女童身體脆弱的部分，如眼及陰部等位置施以毒手，罔顧女童身心有機會造成永久傷害，女童沒有造成永久傷害只是「不幸中的大幸」。二人指女童因撞到衣櫃受傷昏迷，引致腦內出血，何官表示對此說法有所保留。但由於沒有證據為施虐所造成，不考慮為判刑因素，但兩被告作為照顧者實在難辭其咎。
女童的心理創傷評估報告，指出女童事發前已出現認知、言語遲緩等問題，亦患過度活躍症及專注力不足，而事發後，她會反覆回想事件以致不能入睡。唯現時未有證據指女童受到永久性傷害，辯方求情時更指女童上述問題，未必由只照顧了她十多天的兩被告所造成。
送院途中不斷抽搐嘔吐
案情指，女童媽媽於獄中認識陳天佑，案發時是第二次由兩被告照顧女兒。女童媽媽其後於一七年一月二十四日至三十日期間，曾經以WhatsApp及facebook訊息聯絡陳，亦有登門造訪，但都不得要領。
陳於一七年十二月一日早上致電女童媽媽，指女童弄傷下巴並失去知覺，陳為她進行心肺復甦法後恢復意識，但在女童媽媽及親生父親到場時，女童已經陷入半昏迷並遍體鱗傷，在送院途中更不斷抽搐嘔吐。
陳被捕後在警誡下說：「因為個妹成日講大話，又推跌我啲嘢，令到我好嬲，我先打佢，同埋用火機辣佢」。馮在警誡下則說：「都係BB（女童）成日講大話，搞到我好忟，我先用手打過佢幾巴，對唔住啊」。律政司會研究法官的判刑理據和主控官的報告，然後決定是否需要跟進。