基因编辑预防遗传病 多数人认同但忧滥用

有民意调查发现，大部分国民接受科学家编辑胚胎的基因，让婴儿对不同病毒产生抗体，但也有国民抗拒利用基因编辑，使儿童长得更快、更高或更聪明。
美联社报道，中国科学家贺建奎11月宣称，成功制造对爱滋病免疫的“基因编辑”婴儿后，引发全球科学界譁然，直斥他无视生命科学伦理。
但美联社与民意研究所公共事务研究中心（NORC Center for Public Affairs Research）的民调却显示，民众普遍不抗拒基因技术用于医学，但也忧虑有人利用技术，达到不道德目的。
民调显示，有大约7/10受访者支持，基因编辑技术可用于预防儿童遗传不能治愈或致命的疾病，譬如囊肿性纤维化或亨丁顿舞蹈症。
大约2/3受访者甚至同意，有关技术可用在防止遗传非致命疾病，譬如失明，或者用于降低日后患癌等风险。
对于政府应否资助利用人类胚胎进行实验，借此发展基因编辑技术，受访者比较模棱两可，有48%表示反对、26%赞成，另外26%没有立场。
有85%受访者深信，编辑基因很可能有意外副作用。
与此同时，大约7/10受访者表明，反对有人以基因编辑技术，改变儿童的智力、体能或外貌特征。
大约3/4受访者相信，平民百姓将无力负担基因编辑费用，结果社会上可能只有穷人惨受遗传病之苦。
有多达9/10受访者深信，基因编辑技术会被用于不道德目的。
哥伦比亚大学生物伦理学家克利岑曼（Dr. Robert Klitzman）认为，民调结果反映生育诊所将来或可编辑基因，而如何分辨非致命性疾病将成为难题，抑郁症、自闭症和痴肥等是否符合基因编辑资格，很可能惹起社会争议，“预防致命疾病和整形需要是两个极端，但处理游离两者之间的个案，将会是另一回事”。
31岁展览设计师基纳（Jaron Keener）的母亲长年受狼疮症之苦，他同意利用基因编辑技术，杜绝儿童遗传不可治愈疾病的风险，“我与患有慢性疾病的人生活，受害的不仅是她的人生，还有我们整个家庭”。但如同大部分受访者一样，他坚决反对“富人利用技术量身订造婴儿”。本报讯