列市杀妻案重审终有裁决 吴建华二级谋杀罪成候判

本报记者冯瑞熊报道

3年前在列治文固兰湖路(Granville Ave.)高层柏文发生的华裔男子杀妻案，去年底一审时因陪审团未能达成裁决，安排在本年9月重审，陪审团周二经过4日退庭商议后，裁定被告吴建华(Jian Hua Wu，译音)二级谋杀罪名成立。根据本国刑法，二级谋杀刑罚是终身监禁，法官稍后将裁决被告可以申请假释的年期，最低是10年，最高是25年。吴建华闻判时并无太大反应。

现年44岁的吴建华于2014年5月4日，也是他与36岁妻子程锦(Jin Jenna Cheng)结婚两周年当天，在居住柏文楼层把程锦斩死。据法医官供称，死者身上找到至少265处由利器造成的伤痕。吴建华其后被控二级谋杀，他一直没有否认杀妻，曾要求控方改控误杀，但控方指他杀妻是有意图(intent)，因此未有答允。
死者身上至少265处利器造成伤痕
据案情透露，案发当天是星期日，吴建华在庭上说，前一天晚上，临睡前跟妻子吵架，起因是妻子埋怨他调教过她新买汽车的倒后镜，令她刮花了车身，吴指自己没有调教过，感到很冤屈，更指妻子当他是垃圾桶，把所有错误都推到他头上，那天晚上与妻子分房而睡。
早餐过后，吴建华得悉妻子要到跳蚤市场购物，主动要求替她开车，但妻子拒绝了他，跟着离家。
吴说自己在家时，因为腹泻，去了两次厕所，早餐所吃都排了出来。他本来打算外出走走，因为天雨，没有成行，一直留在家中。
中午左右，妻子回家，怪责吴建华没有准备午饭，吴建华表示不知她何时回家。妻子于是自行做饭。
饿著肚子的吴建华于是走到厨房欲自行煮食，但他打开冰箱拿出番茄时，妻子一手抢过，表示这是她买回来的，他不能吃。吴反驳称，他每月都有给她家用，为什么不能吃。
吴与妻子开始争吵，更由厨房吵到饭厅，吴声称妻子拿着刀威胁他，他也拿着刀，两人都是一手拿刀，另一手执著对方持刀的手，吴声称在之后发生的事情，他完全没有记忆。
不过，控方邀请法证血渍分析专家科克尔(Diane Cockle)，根据现场血渍形态重塑案发经过。科克尔指饭厅曾发生过打斗，地上及墙上均有血渍，证明吴妻在饭厅已受伤，但能直立行走，证明伤势不算很重，曾负伤在屋内行走。另外，在饭厅除了血渍外，更有不少被割断的头发，地上更遗下一把染有血渍的刀，这把刀是谁人用过，始终未能证实。
而一位身分受保护的证人供称，案发时，曾拍门向其他单位住客求救时，见到吴建华走到居住单位外的走廊。一位邻居也声称，见到阴暗的走廊远处有一个男人(吴建华)，又见到他后面有人抱着他，立即关门并且报警。
究竟吴建华与妻子在走廊发生了什么事，始终是个谜。科克尔根据血渍分析，吴妻在走廊时初时是直立行走，其后受到进一步攻击，左边颈的动静脉均被割断，最后因为失血过多，倒毙在走廊上。
当警察到达现场时，见到吴建华筋疲力尽坐在走廊，程锦则倒卧血泊中，当场证实死亡，两人中间还有一把菜刀。其中一名警员问吴有没有受伤，吴说没有，警员再问他：“这是谁做的？”，吴回答说：“我做的。”
表面看来这是一宗家庭伦常惨剧，但连辩方律师奥里斯(Glen Orris)也认为，这是一宗复杂的案件，除了是被告声称失忆，完全记不起整个杀人过程外，他杀妻原因也是讳莫如深，至今没有定案，只能凭证人及环境证据作出推测。
杀妻动机至今未明 袭击近疯狂
其中一个推测是因为妻子阻止他从冰箱拿食物煮午饭，吴建华盛怒下施杀手，但如果是这样，他应该在厨房或饭厅已把妻子杀死，为何要等到走廊处才把妻子斩死，还斩了她这么多刀，这种近乎疯狂的袭击似乎已超过“盛怒”的程度。
主控官赫曼森(Jeremy Hermanson)指，死者是因为怀疑妻子因移民才嫁给他而萌生杀人意图，但辩方律师奥里斯在结案陈词时反驳，被告如果早有杀人意图，为何不在单位内杀人，要在随时有人出入的走廊才行凶。他认为被告杀妻是出于“保护自己”，在被告手臂上有一个“牙印”，很可能是被告与死者纠缠时做成。
5月4日走廊发生的事，除了吴建华外，没有人会知道，究竟他真的是失去记忆，还是故意忘记案发的经过，也只有他才知道答案。正因为案情扑朔迷离，去年一审时，陪审团退庭商议13日仍无法达成一致裁决，这也是卑诗省其中一次最长的退庭商议。