岑敖晖庭外表失望 言论或影响量刑

占旺案中的九名被告昨被裁定有罪，学联前副秘书长岑敖晖闻判后于庭外表示对裁决感到失望，惟同为被告之一的岑早前已在法官面前认罪，更透过其代表律师指愿承担罪责，并向法庭表达深切歉意，望轻判以罚款方式处理本案，惟岑昨于庭外发表之言论恐未能足以表达其悔意，或会影响他于本案中的量刑。
立法会议员的何君尧律师回应本报记者时指，本案尚未判刑，而控方可在判刑前向法庭提出，就岑昨天于庭外发出的言论，足以证明岑是“诡计多端”、“言不由衷”及“扮诚实”，要求法庭不考虑被告是“真诚地感到有悔意”而作出判刑考虑，但法庭仍可就其他求情因素而作出判刑。
何君尧续指，以热血公民郑锦满早前同因藐视法庭罪被判三个月为例，估计今次岑敖晖等人的量刑也会相差无几，何又认为刑期具阻吓性，足以发出讯息予年轻人，若铤而走险的话就必需要承受后果。对于已在服刑中的黄之锋及黄浩铭又再次面对判刑，何认为东北案及冲击公民广场一案与本案发生的时间已相隔甚远，直言将刑期分期执行会更为合适。

清洪：认罪不等同有悔意

至于资深大律师清洪则认为被告认罪并不等同要显示悔意，认罪只反映被告对自己的违法行为作出承担，除非有关被告要求法庭轻判处社会服务令，因为法庭在考虑社会服务令必须要符合六项因素，其中必须有悔意。