近300民眾集會探討公共議題 劉毅再發文5問列治文市議會
【星島特約記者徐嘉銘報道】一場以關注列治文市政、法治與民主治理為主題的公民公開發言集會,周日(23日)下午在列治文市政府廣場舉行。共有26位發言人依次登台,包括多位正在參選本屆
列治文市選的候選人、市民代表及來自大溫各地關心公共事務的居民。
事緣自媒體博主劉毅(Jason Liu)於7月下旬在微信發表一篇題為〈華裔過半的列治文,為什麼最可能選出一位印裔市長?〉的文章(以下簡稱「華」文),呼籲華裔選民積極參與投票,遭列治文市
議會於7月27日通過動議予以譴責,並決定將事件提交卑詩人權法庭(BC Human Rights Tribunal)處理,引發社會廣泛關注,進而發起這項集會。
集會發起人白巍(Ivan Pak)表示,特別關注程序正義公共權力越大,程序責任就要越高,他說:「這不僅僅關係到某一個人。公共權力如何對待一個普通市民,值得關注,故發起這項集會。」
- 【相關新聞】列治文市議會裁處市民言論引爭議 捱批使用公權力過當應糾正
- 【相關新聞】列治文華裔社群8/23舉辦和平集會 呼籲反歧視同時監督公權力
- 【相關新聞】說華裔居半數以上的列治文將選出一個印裔市長 這算是搞分化嗎?
本次活動最初因劉毅事件引發社會廣泛關注而發起,不過,劉毅本人並未到場,倒是在活動前3個小時再發文〈一萬人簽了名,我的五個問題沒有人回答?〉表達自己的想法。
文中他提出幾個問題,首先他的爭議來自一張AI生成的圖,那麼「公權力今後是否要逐日審查社交媒體上的AI圖片?誰來審?依據什麽標準審?同樣的標準,是否也適用於其他使用AI生成圖片的人——包括候選人?」
其次,他請相關市議會人士「指出『華』文中的哪一句話,支持『種族歧視』這個結論」,但卻得不到回應。第三,在動議之前,他沒有得到任何陳述的機會。此外,他也向市長和全體市議員發出了三封正式信件,抄送市政總監,卻是零回覆。
劉毅在「華」文中提,在集會之前,「市政府的場地租用辦公室主動發電子郵件給我,詢問8月23日一場活動的細節,把我當成主辦人。那場活動不是我組織的。但市府工作人員要找到我、要給我發一封郵件——一天之內就做到了」,證明市府方面態度的散漫。
最後,劉毅想問的是,既是因為他「華」文中附的插圖被指造成傷害(種族歧視),為什麼仍「有兩位(參與投票的)市議員把這張圖發到了自己的公開社交媒體賬戶」廣為傳播,是不是市議員也對公眾造成傷害。
周日的集會約有近300人到場聲援,但討論並未停留於個案本身,而是逐漸延伸到更廣泛的公共議題。
各個發言人圍繞市議會決議形成過程中是否符合公開、公平、程序正義,以及地方政府如何依法行使公權力等問題展開討論,並進一步談及近年來市民普遍關心的系統性歧視、公共安全、濫用毒品、生活成本上漲、物價壓力等社區議題。
許多發言者認為,這些問題都值得在市選期間得到充分討論,並成為候選人與選民共同面對的重要公共議題。
除了列治文本地居民之外,來自溫哥華、本拿比、高貴林、素里、蘭里等大溫地區多個城市的民眾也來到現場參與討論,顯示劉毅事件已經不僅僅是列治文一地的關注議題,而是在更廣泛範圍內引發了公眾對於地方政府治理、民主程序及法治原則的思考。
劉毅事件最終如何解決,還未可知,但可以確定的是,它已經促使越來越多市民開始關注地方政府如何行使公權力、公共決策如何形成,以及程序公平、透明和問責在民主治理中的重要意義。
對於許多參與者而言,這場集會不僅是一次圍繞個案的討論,更是一次關於公民責任、法治精神和民主參與的實踐。
至於是否能促使不同族裔的更多選民於10月17日市選當天,以手上的選票表達對市政的看法,則有待觀察。
(圖:徐嘉銘攝)
V02