【星岛评论】卑诗政坛示范课 反对党失能非选民之福

［世道仁心］在日益趋向分化的社会中，对执政党不满的怒火，往往成为反对党在选举期间急速冒起的燃料。然而，若消极的凝聚力未能转化为积极的政策愿景，随着民众情绪回复平静，被选战激情所掩盖的矛盾和不足，就会逐渐浮现。

卑诗省过去一周的政坛风波，正是一堂深刻的政治示范课。

党领戏剧性落马

上周三，卑诗保守党（BC Conservatives）党团以“专业上失能”为由，罢免党领罗仕德（John Rustad）。罗仕德则反指党董事会的做法缺乏“宪法机制”，坚拒下台。

翌日，罗仕德以避免党遭“内战”撕裂为由，宣布辞去党魁一职。

事实上，保守党在2024年省选的表现，本已充满戏剧性。在罗仕德领导下，党民意一路攀升，得票率由2020 年的1.9% 跃升至43.3%，距离执政仅一步之遥。过程中，更令拥有16年执政经验的卑诗联合党（BC United）土崩瓦解。

 消极凝聚力难持久

保守党的迅速冒起，可说是“时势造英雄”。当时社会弥漫着对省新民主党（BC NDP)施政不满的氛围，而联合党却怎也蹭不起民意热度，保守党以广纳中间偏右理念的“大帐篷”为号召，激发选民想像。在部分强烈反感NDP的群体中，更酝酿出“anything but NDP”的情绪。

选战期间，怒火能激发投票率，消极凝聚力组合迅速。即使本质上缺乏政策内涵，渴望改变政治版图的选民，往往不会深入审视替代选项。这样的短期优势，同时埋下了失能的伏笔。

 欠共同愿景裂缝浮现

罗仕德的大帐篷下，集合了社会保守派、经济保守派，以及部分有民粹倾向的成员。这样的阵容，在选前能催化能量，选后则必须整合出共同政策愿景，以及不同派系互相尊重的制度纪律；不然，当选战的肾上腺素消退，裂缝就会浮现。

罗仕德的领导风格在拉票时或许有效，但选后却未能调和各派系期待，内部紧张渐升级为公开冲突。

矛盾白热化拖累形象

Research Co. 十月初民调显示，NDP的支持率为44%，较六月微升1% ；保守党为38%，下跌4%。党领对比中，尹大卫（David Eby，53%）明显领先罗仕德（37%）；在“最佳省长”项目，也以 37% 比 21% 取得压倒性优势。

Angus Reid十月底的报告亦指出，倾向投票给保守党的受访者中，41%希望罗仕德辞任党领；在2024年省选中投票支持保守党者中，48%冀他下台。

民调反映，即使现届NDP政府在尹大卫的领导下表现平平，保守党却未能承托民意，这跟党内矛盾白热化不无关系，令外界关注焦点集中于其问题，掩盖了作为最大反对党的功能。

期待一个有力的反对党

若议会内的最大反对党无法有效运作，未能善用选民和制度赋予的权力及资源去监察政府、协助立法，对一个民主社会而言，是一种亏欠。

在健全的民主制度中，反对党角色相当重要。通过政党政治，执政者受到制衡；不同政见交锋，激荡出能最大程度上兼顾各方面的政策。

罗仕德辞任党领，不代表党内矛盾会随之消失，因为大帐篷内的分歧，不仅是领导风格问题，更是派系间欠缺一致政策愿景的根本困境。

尽快选出新党魁，对保守党的运作固然重要，但那是该党自家的事。对选民而言，真正值得关心的是：议会何时出现一个有力的反对党。

文：廖长仁