刘家良骨灰被盗｜大律师剖析骨灰是否财产 量刑或纳入情感价值

刘家良师傅的骨灰被盗，有指骨灰在现行法例法不算是财物，难以盗窃罪控告匪徒，有大律师指出，法律上骨灰本身是否属于“财产”仍有讨论，以保存为目的、经技术转化而成的骨灰，或可被视为有价值的财产，不过骨灰器皿被盗则无疑属盗窃，行窃人士亦有机会触犯《盗窃罪条例》第11条入屋犯法罪；至于量刑方面，除了考虑金钱价值外，亦可能纳入情感价值而加重刑罚。

对于骨灰是否可被视为“财产”，大律师陆伟雄指出，普通法下一般尸体不会被视为财产，故难以盗窃罪论处，不过仍有例外，若尸体经技术而转化成骨灰，而目的为保存用途，该骨灰或会成为有价值的财产，属可以被盗窃的物品。

刘家良骨灰被盗｜匪徒疑来自内地或东南亚 赃物放山头再勒索 退休警官推断本地有同党

陆伟雄续指，虽说盗窃骨灰的罪行于法律上存在讨论空间，惟骨灰器皿被盗一事则没有争议，实属盗窃罪。至于相关判罚是否只按照被盗物品的价值作准，他表示法官判刑会考虑被盗物件的金钱价值，同时亦会考虑该物件对在生人士、亲人的价值，存在“Sentimental Value(情感价值)”，“举例刘家良师傅系大家都好尊重嘅艺人、导演，亦系一位武打明星，未必只系金钱价值咁简单，法庭可能会有所考量。”

陆伟雄补充，偷窃的匪徒若于过程中破坏闭路电视，属刑事毁坏的行为，另外根据《盗窃罪条例》第11条入屋犯法罪，作为侵入者进入任何建筑物或其部分，意图犯下偷窃、伤人或非法损坏建筑物内的任何东西，即属违法，或可循此方向控罪，是否干犯勒索罪则需要更多证据。