楷和医疗CEO黄良尧涉非礼女商业伙伴罪脱  官指事主非诚实可靠拒接纳证供 

楷和医疗集团行政总裁黄良尧被指于去年5月，在中环酒吧餐厅倾谈公事期间非礼女商业伙伴。事主供称被告不断问“受唔受沟”，又提出性邀请，期间数次将手放于事主大腿上，她多次制止不果。郑润聪裁判官今于东区裁判法裁定黄良尧面对的一项非礼罪不成立，另批准辩方的讼费申请。郑官裁决时指，事主多次与辩方针锋相对，未正面回应问题，拒绝接纳她的证供。

郑官强调，法庭不会批评事主X曾否作出投诉，亦绝非不允许受委屈人士发声，惟郑官指出X曾就本案多次投诉，单是与警方录口供已花费数月，亦屡次爽约。X曾解释担心在商业会谈中离开会致场面尴尬，故在被告一次又一次作出涉案行为时，未有即时离开餐厅。郑官指出，X称曾作势致电被告妻子，又曾严肃制止被告，此举已经损坏两人关系。郑官另指，X其实可轻易假装不适或有要事在身而离开，调座至吧枱时亦是黄金机会，X更可直接报警，但她作为有工作经验的成年人，并无作出上述举动。

辩方资深大律师郭栋明。何君健摄

与辩方针锋相对 没正面回应问题

郑官进一步提到，即使庭上已4次提醒X须正面回答问题，X仍在一些客观问题上与辩方针锋相对，或没有回应。例如被问及曾否向法庭职员作出投诉时，X初时否认，后来辩方引述相关文件，她又改口承认。就著涉案餐厅的间隔，郑官指从相片可见，餐厅为开放式格局，如果被告作出任何行为使X有大反应，其他人必然会留意到。郑官续谓，难以想像被告会在众目睽睽下多次作出非礼行为，为时逾两小时，郑官亦无法磨合X的性格为何与案发时不同。

因此郑官裁定事主X并非诚实可靠的证人，不接纳她的证供，裁定被告罪名不成立。辩方资深大律师郭栋明申请讼费，指被告没有自招嫌疑，获郑官批准。

50岁被告黄良尧，报称商人，否认于2024年5月9日，在中环卑利街65号Kinsman猥亵侵犯另一人，即女子X。 事主X审讯时供称，当日约被告到中环酒吧餐厅商讨公事，她查看餐牌时被告突然将左手手掌放在X的右大腿上，“捽咗几下”，被告说“做乜着丝袜？嚡涩涩唔好摸”。X即刻用手拨开被告的手，她形容当时感到好惊，惟被告之后仍嬉皮笑脸。被告其后再问X“你受唔受沟”，X遂覆“行开啦”，然而被告仍重复追问。当晚被告曾作出含性意味的言论，使X感不受尊重。

X又指，被告突然抓住她左手臂，她感觉到被告的指尖擦到她的胸部，她随即“批踭”甩开被告的手，并严肃叫被告停止行为。被告之后表示一起自拍，同时靠近并将手放在X身后，X称感觉到被告的手指触碰到她的臀部。用餐完结，两人乘搭的士，X为免被告得知她的住址，故要求于九龙站下车。

案件编号：ESCC378/2025
法庭记者：雷璟怡