子宫被装监听器？辽宁大妈控告医院结果......

辽宁一名59岁叶姓大妈，指控当地医院在她进行避孕环取出手术时，私自在其子宫内装设监听器，并向法院提出诉讼要求取出及赔偿，但遭法院驳回，真相令人啼笑皆非。

手机播音乐时发现？

据红星新闻，今年59岁的女子叶某是辽宁绥中县人。叶某诉称，她几年前去当地某医院避孕环复查过程中，被医生高某私自在其子宫内装置了“监听器”异物，时常感觉腹部不适。“近两年我通过手机播放歌曲时发现被放置的是监听器”，叶某遂将该医院起诉至绥中县人民法院，要求判令医院无偿将放置在其子宫内的“监听器”取出，并赔偿相关经济损失和精神损失。

相关新闻：割包皮手术失误？︱男孩剧痛切坏死睾丸 医生临时买器材遭质疑

法院认为叶姓妇人未能提供充分证据证明监听器存在，且无法证明与被告医院的手术有关联。

囊性回声当“监听器”

法院一审认为，叶某于2016年在当地某医院门诊进行宫内节育器取出术，叶某曾进行过子宫次全切手术，自诉感觉腹部不适，并于2025年1月7日在另一医院进行彩超检查，超声所见为“左附件区小囊肿，约2.7×2.4CM囊性回声，盆腔少量积液”。叶某自认为囊性回声就是“监听器”，要求被告取出，并赔偿损失，诉讼至法院。一审法院认为，叶某诉状及陈述认为医生在取出宫内节育器时，私自在其子宫内放置了“监听器”，根据现有证据，叶某在医院彩超检查过程中的所见，并未有“监听器”等异物存在于子宫内。叶某自认为囊性回声即为“监听器”，无事实依据。

假使子宫内存在“监听器”等异物，叶某也未能提供证据与被告进行宫内的节育器取出术有关。最终，一审法院驳回了叶某的诉求。

一审判决后，叶某不服，上诉到葫芦岛市中级人民法院。二审法院经审理后认为，叶姓妇人未能提供充分证据证明监听器的存在，且无法证明与被告医院的手术有关联，最终维持原判。

多名医学人士指出，叶姓妇人的症状可能与卵巢囊肿、盆腔积液或既往子宫手术后遗症有关，建议应寻求专业医疗评估。