【陶杰专栏】产业回流之梦

特朗普改革美国联邦政府，欲杜绝政府浪费，又向全球70多个国家抡起关税“大棒”，其最终目的是让制造业回流美国，美国人可以回到“人人有工开”的日子。

人人有工开的目标，似说来卑微，但在今日的西方社会，已是遥不可及的梦想。香港的经济起飞，便从手工制造业兴起开始，有家庭“手作仔”，有身兼数职，没有最低工资或最高工时的保障，当然也没有强制供款的退休金计划，政府本身规模也很小，没有多余的钱发放各种援助津贴，但打工仔手里有现金存款。

以一个典型的美国“婴儿潮世代”，1978年任职钢铁厂的工人为例，时薪在16到18美元，而房屋贷款每月只有125美元，相当于一天的薪水就能供楼。不久美国的钢铁厂开始倒闭，因为关税不对等，进口的钢铁更便宜，到90年代，一份薪水已不足以养家活口。

但关税问题只是其一，凡40年来，以美国为首的西方社会，长期享受低通胀，产业由大规模制造业迁移到由金融、科技为主导的服务业，多出来的劳动力怎么办？只能由政府补贴。而相应地，大政府主义日趋流行，大学生在校园里接受左派政治思想洗礼，如美国的奥巴马，或英国的施纪贤。

今日西方的大学生相信社会主义，鄙视体力劳动，认为开工厂就是成全资本家的剥削，乐见工会势力坐大，对于引制造业回流，不见得感兴趣，这些盘根错结的问题，比关税更为复杂。

而事实上，特朗普政府最想回流的是汽车、半导体、医疗用品、机械、钢铁、生物制药，至于防治、服装、傢俬、代理加工等普通消费品，则不可能回流。即使真的能逼使部分产业回流，对于解决美国低下阶层的就业问题，其实也回天乏术。

前新闻工作者
多媒体社会评论人
陶杰