大棋盘︱大球场不急于改建 保留助“分流”盛事

首次在启德体育园举行的国际七人榄球赛圆满结束，配合烟火表演、维港低飞等活动，气氛比香港大球场不遑多让，启德主场馆初试啼声，成功达阵。随着越来越多盛事移师体育园，位处铜锣湾的大球场虽失去镁光灯焦点，但未来仍有不少活动上演，据闻当局检讨大球场改建计划时亦不急于下决定，而是注重两者如何“补位”，发挥协同效应。

当局曾建议大球场改建为八千座位

康文署曾在2019年建议，将大球场改建为公众运动场，座位减至约8000个，拆除座位建跑道，日后可订场进行足球、榄球、田径训练等，没大型活动时则免费开放予市民跑步。不过当时体育界担忧，一旦缩减大球场座位，就白白浪费了一个可举行大型体育赛事的场地。

在启德举行的七榄，周日傍晚闭幕。

港男子队于周六出战香港国际七人榄球赛的“Melrose银剑赛”第2场赛事，以43:21大炒日本。刘骏轩摄

开幕典礼飞龙绕场。

大球场多年来经典赛事无数

由于接近民居、音响质素等限制，大球场难以举行演唱会，但仍承载举办大型体育赛事功能，有助“分担”体育园落成后的盛事。最近便盛传英超球队曼联5月底访港，但由于正值林俊杰启德演唱会前后，故赛事安排至大球场上演。

去年《施政报告》提及重新检视大球场改建计划，确保其与启德体育园发挥协同效应。目前当局正审视红馆、大球场、亚博等不同场馆定位，冀年内完成，据闻并不急于改建大球场，皆因体育园刚刚开幕，需时观察效果、研究与不同场馆分工，而在大球场减少了大型活动，也可腾出空档予不同团体主办较小规模的活动。

此情况其实亦跟演唱会类似，往日歌手“入纸”申办红馆个唱争崩头，但随着容纳5万人的启德主场馆落成，不少巨星转到启德开骚，为二三线歌星创造了登上红馆“殿堂”的空间。有体育界人士认为，体育园与大球场功能未必是重叠，因体育赛事场地一直供不应求，“多个场实无坏”，举例平日在小西湾运动场举行的地区或学校活动，倘改在大球场举行，气氛效果可能更佳。

康文署回复查询指，香港大球场于2024年共举办了17项活动，预计今年的租用情况将与近年相约。

身兼体院副主席的立法会议员郑泳舜指，体育园刚开幕，亦有受欢迎的欧洲球队夏天访港，相信政府需时检视使用状况及体育赛事需求，而现时大球场仍然有不少赛事进行，改建计划不急于一时。现实而言，改建大型体育场地涉及开支不少，财赤之下，除非有非常重大理由，否则未必是优先选项，但期望政府提早准备并咨询持份者意见。

教大健康与体育学系高级讲师雷雄德指，近期没听闻大球场改建计划更新，但认为保留球场有其好处，“一间餐厅只得一张大枱，客人多便不够用，做少了生意；有两张大枱，起码容纳到多些大客。”他指体育园日后是大型体育、文化活动综合设施，大球场可腾出更多空档举行其他体育赛事。至于改建细节，他指社会可讨论，大原则是继续作体育用途，“唔好拆嚟起楼就得。”

可容纳4万人的大球场，多年来上演无数经典赛事，包括皇马访港、东亚运男足历史夺金，也曾举办许冠杰演唱会，可说是几代港人的集体回忆。有球圈中人就认为，体育园与大球场并非“二选一”的抉择，笑言若明年贺岁波又搞名宿赛，在启德上演“养生波”就似乎不太适合。

聂风