【解析报告】庄斯顿的外国干预报告 五大爆炸性结论

【星岛综合报道】特别报告员庄斯顿(David Honston)周二发布了他的第一份关于外国干预的报告，建议不举行公开聆讯，仅采用公开听证会的方式即可。报告有5个重点值得关注：

1. 情报共享存在严重问题

庄斯顿说，他没有找到内阁部长或总理杜鲁多故意忽视情报的证据，但认为部门之间需要更好的交流信息。

例如他说，总理办公室的工作人员告诉庄斯顿，他们在一个安全的房间里得到了一个大活页夹来审查材料，出于安全原因无法做笔记。

活页夹包含来自世界各地的大量主题，但没有人告诉总理办公室员工专注于哪一个主题。如果工作人员不在，他们当天可能看不到活页夹。

总理还告诉庄斯顿，他只听取了有可靠信息支持的事项作为简报项目。

2. 一些媒体误读情报

庄斯顿可以接触到机密文件和情报，在更广泛的背景下审查了相关情报后，他对《Global News》和《Globe and Mail》的几篇报导提出异议。

他说，外国干预是一个“真实且不断增长的威胁”，需要做更多的工作。

他整理了一份详细的机密附件，列出他所说的与每一篇媒体报道有关的实际发生的情况。这些文件将提供给总理、内阁成员，以及愿意接受安全审查的官员或反对党领导人。

3. 没有情报能证实有特定候选人在2019年选举中收了中国资金

媒体报道称，有候选人在 2019 年联邦大选期间收到了来自中国政府的资金。

庄斯顿的报告称，“有限的情报”支持这样一种观点，即中国政府打算向7名自由党候选人和4名保守党候选人提供资金，但他补充说没有情报表明他们中的任何人收到了这笔钱。

还有报道提到，有大多伦多地区的候选人和特工参与中国共产党设定的选举网络中。但庄斯顿说，没有根据可以表明有候选人协同中国政府代理人进行相关工作。他说：“没有关于候选人网络的建议，因为不存在这样的网络。”

4. 否定奥图尔说有特定候选人在 2021 年因外国干预而败选的说法

2021年联邦大选结束后，前保守党领袖奥图尔声称中国干预了选举，使他的政党损失了八、九个席位。庄斯顿说，根据他的调查，很难接受这种说法。

他说，一些华裔加拿大人可能不同意保守党的纲领，但这“不是干预，这是民主进程”。

他并称，中国通常是“政党不可知论者”，情报表明，中国当局意图是边缘化那些反华候选人，而不是偏袒某些政党。

5. 董晗鹏并未向中国领事官员提到要延长对康明凯和斯帕弗的拘留

今年 3 月，Global News 发表了一篇报道，援引身份不明的安全消息人士的话称，自由党议员董晗鹏在 2021 年 2 月告诉一名中国外交官，若太快释放康明凯和斯帕弗将有利于保守党。

此事引发轩然大波，董晗鹏因此离开自由党核心小组，担任独立议员，并就与中国干预有关的这些指控对Global News提起诉讼。

庄斯顿说：“那是错误的指控。”他说从同一份情报中得出了自己的结论，又说，这项指控对董产生了“不利影响”。

庄斯顿说，虽然董晗鹏在 2021 年大选期间与中国领事官员保持着“密切关系”，并确实与中国外交官讨论了康明凯和斯帕弗的案件，“但他并未向官员建议中国延长对他们的拘留”。

v01