梁卓然任高院暂委法官被DQ

　　(星岛日报报道)本报独家得悉，司法机构昨午发出一份内部通告，表示“劈炮”的前刑事检控专员梁卓然原定于十月四日获委任为高院原讼庭“暂委法官”一职被取消。通告未有交代详细理由，仅指出早前司法机构决定梁卓然出任“暂委法官”为期六个月至明年三月底，已遭撤回，有关决定是由终审法院首席法官张举能拍板。司法机构回复本报查询表示， “司法机构不评论个别司法任命的安排。”

　　消息称，今次梁卓然被DQ，令他在高院以暂委法官身分“试工”无望，梁或要私人执业，有传闻指他有机会加盟资深大律师布思义的Chambers。根据一贯传统过去历任的刑事检控专员在退任后，包括已故的阮云道、麦伟德、薛伟成、杨家雄等，均在卸任后获司法机构委任为高院法官，均获司法机构聘任为高院原讼庭法官，可算是一种“升官之门”，但梁卓然近月被牵连于青年马家健因贩毒案“白坐监”事件，令他“做官”梦想粉碎。

　　本月八日有团体“和衷共济爱港联盟”一行四人拉横额到终审法院请愿，反对前刑事检控专员梁卓然出任高等法院暂委法官，横额表明“不容马家健冤案重现”等字句。

　　梁卓然一直希望加入司法机构“做官”，早年尝试申请区域法院法官，却未能榜上有名，早前梁卓然清去两个月大假，以及经过六个月的“冷河期”后，原定于下月四日加入司机构出任高院原讼庭“暂委法官”半年，作为“试工”，若他的“做官”表现令人满意，可正式向司法人员推荐委员会提出“坐正法官”的申请，可惜今次“试工”也无望。

　　获委任为“暂委法官”，是经由终院首席法官张举能拍板。由于梁卓然并非“坐正”高院原讼庭法官，故毋须经过司法人员推荐委员会审批。高院暂委法官的薪酬，是以“坐正”高院原讼庭法官的三十二万三千六百五十元月薪作基准，但以日薪计算，及没有房屋及医疗等任何福利。

　　声称与律政司司长郑若骅在工作上“不咬弦”的五十四岁梁卓然，惜近月被牵连于青年企图贩毒“白坐牢”事件。上月十一日上诉庭撤销企图贩毒罪而判囚二十三年的青年马家健，上诉庭并揭发当年代表青年的师爷疑游说对方认罪，而令同案罪责较重的男子获撤控，虽然青年后改口否认控罪，但经审讯后罪成判囚二十三年，尽管原审法官陈庆伟质疑控方应否继续控告青年，认为有可能令法庭变为司法不公义的地方，但负责的外聘大律师周嘉俊表明，控方继续检控是得到时任刑事检控专员梁卓然的允许，并称“睇下陪审员点判。”

　　涉案的师爷陈强利以及当年代表青年的女大状张晓惠，日前同被控一项串谋妨碍司法公正罪名，案件延至十一月二十九日，以候警方进一步调查及搜证，师爷被拒绝担保须还柙，女大状则准以三十万元保释外出，及须守宵禁令。

　　梁卓然上任刑事检控专员时亦曾被人翻旧帐，指他在十多年前卷入一宗投资纠纷，梁最后被判败诉须向原告赔款，主审法官裁定梁卓然败诉，指梁的解释牵强及证供“不令人信服”，企图否定自己单方面撤资，须向韩尚志支付逾四十万港元，梁事后未有上诉。

　　于一九九二年在香港取得律师资格的梁卓然，九五年加入政府，九八年成为大律师，二〇一二年晋升为副刑事检控专员，一五年获委任为资深大律师。前刑检专员杨家雄于离任后，律政司经公开招聘未能在外间觅得合适人选，乃将梁卓然“升正”为刑检专员。由于梁的太太同样在律政司刑事检控科任职，为免出现任何利益冲突，梁日后将不会处理其妻的任何行政或人事事宜。