审理示威案件 三裁判官遭投诉

　　(星岛日报报道)近日接二连三有法院判决备受争议，有人号召网民去信司法机构投诉部分曾审理示威案件的裁判官。司法机构昨发表声明指，最近收到大量针对同一名法官或司法人员、性质相同或类似的投诉，包括批评裁判官在判辞中涉及政治评论，处事偏颇或存有默认立场等。司法机构重申，不能亦不会处理针对司法决定的投诉，这类型的投诉只能透过诉讼方上诉或复核申请等途径处理。三名最近收到大量投诉的裁判官分别是，屯门法院裁判官水佳丽、粉岭法院裁判官吴重仪以及粉岭法院主任裁判官苏文隆，由于他们分别处理的三宗案件尚未完成司法程序，司法机构将会稍后回应。去年有十宗针对法官行为的投诉，当中没有任何一项获证明属实。

　　终审法院首席法官马道立指示，为更有效地传达信息及处理该等投诉，投诉法官行为秘书处自昨日起可在适当的情况下，按照相关法院领导的指示，把同类或相关的投诉要点及有关的回应上载至司法机构网页，以代替就每宗投诉作个别回复。

　　司法机构重申，任何人不服法庭的决定，唯一恰当做法是通过上诉或复核等法律途径。鉴于司法独立的原则，由于司法判决是法官经过独立断案而作出的，司法机构不会接纳针对判决的投诉。现行投诉机制只针对法官行为，而非法官所作的判决。另外，为免影响司法独立，若投诉涉及尚在进行的法庭程序（包括上诉），司法机构会待所有相关法庭程序完结后，才会处理有关投诉。

　　去年司法机构按机制处理三百六十八宗针对法官及司法人员的投诉，当中三百五十宗与司法或法定决定有关，十宗与法官行为有关，以及五宗复核个案；针对法官行为的投诉中，没有任何投诉证明属实。

　　最近收到大量投诉的三名裁判官分别是屯门法院裁判官水佳丽、粉岭法院裁判官吴重仪以及粉岭法院主任裁判官苏文隆。水官于五月二十六日判处一名十五岁承认投掷汽油弹的少年十八月感化令，水官交代判刑理由时形容少年是一名“优秀嘅细路”，被葛珮帆议员公开指责判决偏颇，律政司亦于翌月获上诉庭批复核刑期许可。同类投诉指水官的判辞“观感上令人合理地理解有所偏颇，或涉及政治评论。”

　　至于两名粉岭法院裁判官吴重仪和苏文隆，吴官上月裁定二十九岁教师杨俊文袭警罪成，怀疑他心智不适合当教师，下令他还押小榄精神病治疗中心候惩。苏官上月裁定二十四岁社工刘家栋阻差办公罪成，判处他入狱一年。两被告后来向高等法院申请保释获批。