冲击以年轻人为主 评论员归咎贫富悬殊

本地时事评论员黎则奋指出，今次反《逃犯条例》修订案示威者的主体，有别于之前反国教、反高铁及雨伞运动，当中不少是15至20多岁的青年人，他们没有提出政治诉求，而是针对具体问题。
他认为今次事件爆发的原因，是香港贫富悬殊的深层次矛盾一直未得解决，《逃犯条例》只是一个触发点。
黎则奋称，港府今次推出《逃犯条例》修订案，是听命于中央，延续2003年基本法第23条立法，希望以此作为对付外国势力的“武器”，所以连咨询也不做，最后连商界都不支持修订案。他认为这是特首林郑月娥自作聪明，以台湾命案疑犯陈同佳潜逃香港作借口，却不知像当年推出23条立法一样，触动了香港人的核心价值：自由，结果引发百万人上街。
没提政治口号 没主要领军人
不过，黎则奋称，有别过往的社会运动，如反国教、反高铁及雨伞运动，今次反《逃犯条例》，主要是15至20多岁的年轻人，这些人没有参与过03年反23条的游行，也没有提出像港独这些政治口号，只是针对具体问题，“这些没有主要领军人，他们明知有危险，却如飞娥扑火，所以是很难对付。”
他说现时港府约见中大与科大学生会，希望了解示威者的心态，但这些学生会表明他们只是在后期参与，不能代表所有示威者，故此要求政府可以约见各界代表。
黎则奋称，现时新一代的特性是“一齐上，一齐落”，也令政府与警方非常头痛。他认为部分学生表现出的牺牲精神，赢取了不少市民的同情。不过，他也指现时出现的一些“死士”，虽然他们的死可能出于不同问题，但会有模仿性，因此是非常危险的。
他说，今次事件其实反映香港深层次矛盾一直未获得解决，包括长期贫富悬殊，社会缺乏向上流动力，而这些间题，基层年轻人的感受最大，但社会没有解决这些矛盾的空间，令年轻人走上街头，雨伞运动或反《逃犯条例》只是触发点而已。
解困方法只有高官集体辞职
他指出，港府表明暂缓推出《逃犯条例》后，仍有200万人上街，如果加上其他没有上街的人，香港至少有一半人是反对政府。他说：“如果在民主国家，有一半人反对，政府已经倒台了。”
黎则奋称，现时就连建制派都不满政府，加上今年11月区议会选举，以及明年9月立法会选举，部分建制派可能因为选票而转軚，令特区政府未来的管治更加困难。
他认为要解决现时的困局，惟有是港府高层集体辞职，“令示威者再无借口去搞事。”
他又表示，现时反《逃犯条例》已成为国际事件，引起多国的关注，如果事件中再搞出人命，恐怕全球国家都会发声，令事件升级，这也是北京政府不愿见到的。
图文:本报记者冯瑞熊