详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 要闻
传入的 cat_slugs: %e8%a6%81%e8%81%9e
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 其他栏目 Default - 2023年1月1日后
查询结果:
找到文章数: 2
最大页数: 1
当前返回文章ID数: 2
文章IDs: 6829287, 6209858
第1页第一篇文章日期: 2024-08-23
第1页最后一篇文章日期: 2023-03-22

牺牲巨额税收讨好企业 专家指最终也是徒劳

梁万邦(图) 梁万邦(图)

针对加拿大税务局注销1.33亿的单笔巨额欠税,特许会计师梁万邦昨日在接受本报访问时作出详细解读。他认为,如果政府是为了将某个大企业留在加国,而不惜损失大笔税款,这将是徒劳之举。政府应反思这个政策。
梁万邦(图)解释了本次政府注销的税属于特别消费税(Excise Tax/duty),是针对生产商征收的税款。这些企业是生产政府不予鼓励的产品,如烟酒和污染环境的低效能燃油和发动机等。因此,政府要以此税增加企业的生产成本。如果企业将此成本转嫁给消费者,消费者可选择去购买政府鼓励的产品,如环保车辆。
质疑税局追税能力
至于予以免除的原因可能有两个方面,一,政府收错了或不该订立此税项,也就是说政府的政策、执行或监督有失误,造成这笔税款收回的机率很低,因此做出的商业决定予以减免;二,政府为了让自己的业绩好看,将收不上来的坏账注销,从而让数字好看许多。
梁万邦认为,作为纳税人要看清楚,该笔被减免的税款是否是政府故意给个别企业或机构放水,从而去收买对方,换取执政党的利益;另外,也要质疑为何税局的工作能力如此低下,这么大笔的税款收不回来。
他进一步强调,如果这笔减免的欠税是为了挽留大的汽车企业,政府就打错了算盘。因为,不管政府给大企业多少优惠,他们也只会看自己的盈利,该走掉还是会走。况且,1亿多元对于那些大企业来说,根本看不上眼,但如果用到社会的其他地方则可能有很大助益。因此,政府要扶植企业不应用金钱来支持,而是要在政策上提供协助和服务。

本报记者

---------------------------------------------

>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679,爆料一经录用,薄酬致意。

>>>立即浏览【移民百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
点击以下6大平台 接收加拿大新闻及生活资讯