扑杀野猪各师各法 专家促根源堵截

记者　李卓颖 杨诗彤

         香港野猪滋扰愈见频密，近日社会人士各出奇谋，讨论野猪管理问题。事实上，外国亦面对不同野生动物过盛的困扰，澳洲便曾为数以百计树熊进行安乐死，又引入疾病处理外来兔患；新加坡则研究“动物隧道”防止野生动物进入车道；美国亦设计各式各样捕猎装置活捉野猪。但有动物专家认为，香港要处理野猪问题，首要统计野猪数量，了解其增长速度；并改良郊区附近的垃圾桶设计，防止野猪下山摷垃圾觅食，方能从根源堵截问题。

　　根据渔护署日前提交立法会的文件，署方于一一年收到二百多宗野猪相关的投诉或报告，至前年已急升三倍至七百多宗，虽然署方自前年起尝试以捕捉及避孕/搬迁先导计划，处理野猪在市区的持续滋扰，惟成效未见理想。针对野猪扰民的情况，近日有议员提议引入野猪“天敌”、将野猪流放荒岛等妙想，事实上外国面对野生动物过多的情况时，亦曾采用不同妙计。
　　渔护署早前回应议员提问时，曾表示猛兽以外，疾病亦是野猪的天敌，而外国的确曾利用疾病控制野生动物数量的例子。港大生态学及生物多样性助理教授冼雍华指出，早年有人将兔子由欧洲引入澳洲，结果兔子繁殖力惊人，对生物多样性造成威胁，当地政府为处理兔患，便曾引入疾病令其数量大幅减少。惟冼指出，兔子在澳洲属入侵物种，有较大理据引入疾病控制其数量，但做法未必适合在香港原生的野猪。
　　中大生命科学学院副教授朱利民亦补充，引入病毒或病菌控制野生动物数量时，必须留意其专一性，否则有机会传染人类。
他认为，野猪与人类同属哺乳类动物，而且接触频繁，“即使经过实验证实安全，但病毒可能变种，慢慢失控，所以大家也不敢贸然尝试。”
绿色桥梁动物通道可仿效
　　翻查报道，澳洲政府在一三至一四年间，亦曾以树熊数量过多，忧其饿死为由，扑杀维多利亚省内近七百只树熊，但做法惹来当地保育团体争议。美国亦有文献提出多款可用作捕猎野猪的笼子设计，如设有单向活门或自动落闸的诱捕器等。
　　香港野猪关注组干事黄豪贤则指，新加坡、美国等地设有横跨高速公路的绿色生态桥梁或动物地下通道，确保动物有位置避开车辆，香港亦可仿效做法，以便野生动物安全横越金山郊野公园及大埔道等有高速车流的地方。
　　外国控制野生动物数量各师各法，香港要处理野猪问题，动物专家则提出适合本地的办法。嘉道理农场动物保育部高级保育主任高保然认为，香港难靠单一方法妥善处理野猪问题，惟现时缺乏有关野猪的数据，难设计合适方案。他建议渔护署针对野猪的数量、雌雄比例、年龄分布等进行统计，决定控制野猪数量的方法，“若发现年幼的野猪占多数，可预视繁殖速度会加快，但现时我们并没有确实的数据。”
按性别年龄订控制方法
　　冼雍华认同统计的重要性，指出野猪在市区出没频率增加，不一定代表其数目剧增，或许只是在市区觅食较山上容易，才导致其行为习性改变。如此，当局便应着手改良近郊垃圾桶的设计，如参考美加防止熊人摷垃圾觅食的做法，改用上锁的垃圾桶。高保然亦指，加拿大设计垃圾桶时，会将成品放到动物园测试，确保熊人无法揭开垃圾桶，故港府亦不能忽视垃圾桶的设计。
　　高保然认为港府应尽快着手处理野猪问题，否则只会愈来愈棘手，但在决定扑杀野猪前，应考虑是否有足够的统计数据，证明野猪数量已造成威胁。他更提醒港府应严选扑杀的方法，以减少对野猪造成的伤害，“捕捉的举动已可能对野猪造成心理压力，放置毒药又有机会误杀其他动物，为野猪注射安眠药后安乐死或许是可考虑的做法。”
可注射安眠药后安乐死
　　城大赛马会动物医学及生命科学院总监王启熙认为，外国野猪鲜有走入市区，故其政府采取放任态度，若有扰农情况则允许狩猎，惟此举于香港并不合法，再者香港野猪滋扰问题源于人类喂食，即使毋须全数灭绝，政府亦须控制野猪至不扰人的数量，“若无人喂食，即可解决七成野猪滋扰问题。”
　　以往民间靠狩猎处理野猪问题，大埔野猪狩猎队队长杨佳权指，其狩猎队一贯只捕猎二十五公斤以上的大公猪，同时亦会证实该猪只的行为、姿态对人有危害始会出手，如不怕人、蹬蹄、竖毛，“有时见到牠对大众不会有危险就不行动。”他不讳言，队伍于○五年前不限于山边狩猎，昔日素有习惯带犬只上山赶猪，行动较纯粹狩猎有效，“给野猪来点教训，牠们就不敢下山偷食物，走近村落听到狗吠都会走，赶一次至少有三个月不敢前来骚扰。”
　　自○五年渔护署改变狩猎条件，狩猎队只可于投诉地点方圆半公里内守候，杨佳权有感，野猪滋扰新界村民的情况愈见普及，“就算我们杀了一头野猪，其他同类在山上亦不会知悉，起不了阻吓作用。”近年新界村民就野猪的投诉个案似有回落，惟他直言，实情是村民觉得投诉无门，久候多时无人助其纾困，故自行设法解决，“用老鼠药毒死野猪。”