煽惑及公众妨扰六罪 “占中九人”表证成立

陈健民出庭自辩称，三子宣布提早启动占中时，被学生批评“占中三子骑劫学生运动”。卢江球摄

本报记者刘晓曦香港报道

“占中三子”戴耀廷、陈健民、朱耀明及立法会议员陈淑庄等九人，被控串谋犯公众妨扰及煽惑他人犯公众妨扰罪等六罪，主审法官陈仲衡二十九日在控方举证完毕后宣布裁定九子六罪表面证据成立，戴耀廷决定不自辩，陈健民则出庭自辩称，他和戴耀廷于一四年九月二十七日视察学生占领行动情况时被在场的学生怒骂，“年轻人已经做咗好多嘢啦，你哋喺边度呀”。三子于九月二十八日凌晨宣布提早启动占领中环时，又被台下学生激烈批评“占中三子骑劫学生运动”，在场人士由数千人急降至数百人，陈形容此情况对他“好大打击”。

代表“占中三子”戴耀廷、陈健民及朱耀明的资深大律师麦高义指，当年七月一日学联带领学生占领中环遮打花园后留守，学联亦称该行动是“预演占中”，学联在事前亦曾与占中三子讨论，陈指“学联一路觉得我哋（和平占中）计划太慢，我哋又觉得学生无耐性”，陈解释占中三子认为需要与政府谈判对话后才决定是否作出公民抗命，但学生则认为应首先公民抗命才能逼使政府作出谈判，占中三子虽与学联持有不同意见，但是互相尊重，“目标一致但系方法步伐不同”。陈指该“预演占中”符合他们“和平占中”的非暴力精神，又没有与警方作出身体碰撞或言语辱骂等行为，的确向香港人展示了模拟真正占领中环时的情况。
麦高义指，占中三子发表的“和平占中信念书”内曾提及参加者即使被控都不进行抗辩，“参与公民抗命的行为，之后会主动自首并于法庭不作抗辩”，但为何陈健民现在却不认罪，更出庭抗辩。陈解释称，“我当时系主张唔需要作出抗辩”，但他现在认为控罪并不合理，特别是有控罪会深远地影响言论自由，如果陈只是被控涉及未经批准集会的控罪便不会抗辩。
陈表明当年选出三个可行并符合国际标准的改革方案后，于一四年六月二十日至二十九日以民间公投方式选出“真普选联盟”方案，即以公民提名、政党提名及提名委员会提名的三个方式提名特首候选人，该民间公投亦有逾七十九万人参加。占中三子在公投结果出炉后，立即联络负责政改的政府官员，就普选方案寻求对话，但政府一直迟迟未有回复，占中三子在同年七月二十九日才获得机会在政总与当时任职政务司司长的林郑月娥等官员会面。
陈忆述当时在任政制及内地事务局副局长的刘江华在会议中不断批评占中三子激进，林郑月娥亦重复地要求三子尽快结束占中运动，“佢哋将公投报告留喺沙发上，攞都无攞到就走咗去”，故认为政府清晰地不愿意进行实质谈判，亦指“个会议根本无机会详细讨论政改方案”，而且“佢连下一次会唔会再见我哋，都无提出任何承诺”。
陈健民感到非常失望并觉得与政府已没有对话空间，占中三子有共识“对话之路已经走完”，并“已进入抗命时代”。三子计划于一四年十月一日开始为时数天的“让爱与和平占领中环”行动，亦曾暗示公众，“我哋到时去饮”。但陈健民及戴耀廷得知学联及学民思潮发起罢课事件并占领金钟，二人于九月二十七日到金钟视察学生占领行动情况，却被在场学生要求尽快启动占中行动。占中三子与泛民主派立法会议员、香港专上学生联会及学民思潮进行讨论后，决定于九月二十八日凌晨一时许宣布提早启动占中，但宣布启动占中后聚集人数由数千人急降至数百人，情况让学生领袖非常紧张，唯有“唔畀三子上台讲嘢”，所以三子只能无奈地坐在台旁留守。陈表示当时大批群众离去的情况对他有“好大打击”，一直质疑自己宣布占中是否正确英明的决定。案件今续，辩方资深大律师麦高义预告九月三十日将播放 “全球首映”而且长达一小时的绝密片段。

（左起）被告钟耀华、黄浩铭、朱耀明及戴耀廷，被裁定表证成立。 陈淑庄（左）及邵家臻出席聆讯。卢江球摄 陈健民指当日被在场学生要求尽快启动占中运动。