绿营大将涉收贿 高院改无罪定谳

本报讯

现任财团法人中卫发展中心董事长谢明达被控在20年前担任台北市议员时收贿220万元，利用质询及调阅资料手段向捷运局施压乔人事，一审到高院更三审共15名法官都判他有罪，还曾经重判10年2月，但最高法院未经公开审理、辩论，以没有对价关系为由，自为判决，逆转改判谢无罪定谳。

由于谢是绿营重量级人士，在政党轮替，民进党重新执政后，最高法院创下司法首例就贪污案件自为判决无罪，不仅引发法界譁然，更遭网友质疑法院到底是谁开的？
62岁谢明达，台大经济系毕业、纽约新社会研究学院经济研究所进修，曾担任立委康宁祥国会助理、民进报首任总编辑、新文化杂志社社长，连任两届台北市议员。
据民进党人士表示，谢明达在学时间就已参加民主运动，参与运动非常早；当初接下谢长廷选区，一度是谢长廷的“正宗接班人”；但涉案后，就跟谢若即若离，谢系的活动，也就比较淡出。《中国时报》报道，不过，谢明达学生时代参加民主运动，就曾因辅选有民进党前大老、党外祖师爷之称的郭雨新，而与吴乃仁、邱义仁等多位民进党大老结识。
检方指控，捷运南港线环境工程承包商陈国华1998年透过助理认识时任议员的谢明达，陈请托安排友人刘金池担任捷运局东工处水环二所主任，但当时该职务并无出缺或异动，谢利用议员身分以质询及调取资料名义，不断向捷运局施压。
捷运局被迫要求水环所主任以身体不适为由调职，然后圈选刘金池接任职务，谢如愿乔妥人事案后，就指示助理不再索取质询资料，谢因此获陈国华的220万贿款。谢遭收押，起诉后获交保。
一审到高院更三审都痛斥谢辜负选民付托，利用议员身分干预行政人事，藉以取得不法对价，分别判3年10月到10年2月不等，谢上诉否认犯罪，辩称与陈国华是借款关系。
最高法院由法官黄瑞华承审，在她与庭长陈世淙坚持及主导下，与陪席法官陈宏卿、洪于智及杨智胜经评议后形成无罪判决，合议庭并认定本件非社会瞩目、关注的重大案件，罕见地未对外发新闻稿。
合议庭认为，依原审判决及起诉书所得证据，只有谢为刘金池请托人事，及他收了陈国华汇款的事实，但无法证明两者间有何关连性及对价关系，谢的行为属于“不罚”，因本案争讼逾17年8月，未撤销发回，直接改判无罪定谳。