详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 港闻
传入的 cat_slugs: %e6%b8%af%e8%81%9e
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 其他栏目 Default - 2023年1月1日后
查询结果:
找到文章数: 1
最大页数: 1
当前返回文章ID数: 1
文章IDs: 6290229
第1页第一篇文章日期: 2023-06-14
第1页最后一篇文章日期: 2023-06-14

梁爱诗︰港法院无违宪审查权

梁爱诗重申“一地两检”安排符合《基本法》。
资料图片 梁爱诗重申“一地两检”安排符合《基本法》。 资料图片

人大常委会通过高铁“一地两检”合作安排的决定,争议持续,《基本法》委员会副主任梁爱诗昨表示,香港法院没有权力就人大常委会的决定行使“违宪审查权”,倘日后有人提出司法复核,估计终审法院或将提请人大释法,相信届时人大的决定不会有变。
梁爱诗昨在电台节目表示,香港法院有权审查本地法律条文有否违反《基本法》,但没有权就人大常委会的决定行使“违宪审查权”。她解释,很多人误以为“违宪审查权”可审查全国人民代表大会,或常务委员会的决定,但香港奉行的普通法亦有“议会至上”的原则,即使在回归前,香港亦没有权力审查英国国会的决定是否违宪。

 

倘复核 终院或提人大释法

 

她重申,“一地两检”安排符合《基本法》,即使将来有人提出司法复核,相信很大机会需要提请人大释法,届时人大常委会的法律解释,将不会与今次通过的决定有别。
她又引述人大常委会副秘书长李飞指,人大常委会的决定具有最高法律效力,“一言九鼎”,即代表人大常委会的决定已经深思熟虑,不容易推翻。她又说,人大常委会并非“求其”批出决定,亦非人大“说了算”,而是经过全国人大法律委员会审议,再获得一百五十八名委员全票通过。“特区政府也好、中央政府也好,不会因为要做到一件事,违反宪法及违反法律也在所不计。”
部分港人对“一地两检”有强烈反应,梁爱诗认为是他们对国家《宪法》和法律不熟悉。她指出,《基本法》上没有列明的事项不代表不能做,如临时立法会和“粤港澳大湾区”也没有在《基本法》上列明,深圳湾口岸亦有“一地两检”的先例,实施以来一直相安无事。

---------------------------------------------

>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679,爆料一经录用,薄酬致意。

>>>立即浏览【移民百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
点击以下6大平台 接收加拿大新闻及生活资讯