【高慧然專欄】裸身與平等

德國柏林一名女子，在露天泳池裸露上半身做日光浴時，被驅逐出場，她憤而向當局投訴，認為女性有權跟男性一樣，不穿上衣游泳。

柏林反歧視監察委員會受理了該宗投訴，並確認這是一宗涉及歧視的個案，當事人確實受到了性別歧視。於是柏林公共泳池運營商Berliner Bäder-Betrieb（e BBB）調整了泳池著裝規定，將確保所有性別的泳客在泳池得到平等待遇。也就是說，現在柏林泳池所有泳客都可以自由裸露上半身，不管是男性、女性，還是非二元性別者。

柏林並非德國第一個允許女性在公眾泳池裸露上半身的城巿，早在去年五月，德國另一個城巿哥廷根（Göttingen）便早開先河。我有點好奇為甚麼沒有家長團體群起反對，裸露上半身的女性出現在公眾泳池，會不會與未成年人保護條例相牴觸呢？

身為女性，我本人並不認為男女雙方享有絕對平等的裸露權，當然，女權主義者會有無數理由作出反駁。可是，女人和男人天生的身體構造不一樣，女人在游泳的時候穿上泳衣，是有其實用意義的。

女人胸前的乳房有一定的重量，在水中會隨水漂浮，形成阻力。泳衣貼身的設計能夠把乳房壓向胸前，減少在水中的阻力，同時也保護乳房、減低受傷風險。男人的前胸是平的，沒有懸掛狀的附著物，對男人來說，穿上泳衣反而有束縛感。純粹從功能性考慮，女人穿上泳衣，而男人不穿泳衣並不涉及性別歧視。
　　
完全漠視男女生理構造的天然差異，追求絕對的平等，而且是形式上的平等，是不是走火入魔了？