【高慧然專欄】暫養與領養

在貓群組看到一則貼文，樓主救了一隻幾個月大的流浪貓，把牠帶回家後暫養，帶貓貓見了獸醫，打了針，一切安好後，上網替貓咪尋找領養者。樓主也簡單說明了自家的困境，她有初生嬰兒，不打算養貓。
　　
結果，貼文放上網後，引來不少留言攻擊。這些人清楚知道樓主帶貓回家的本意是暫養，但仍然試圖說服她成為貓主，有人說：「既然你已養了貓一段時間，為甚麼不一直養下去？你這麼做不就等於是棄養嗎？」還有人留言：「為甚麼家有嬰孩就不能養貓？孩子與寵物不能共存嗎？」……
　　
道德綁架之風不可長，否則會嚇退很多好心人。養寵物是一個家庭的重大決定，樓主本身沒有養貓的打算，家有初生嬰孩，照顧孩子可能已經自顧不暇。沒有照顧孩子經驗的年輕家長正在摸索、學習、成長的階段，可能還有沉重的經濟壓力。在這種情況下，他們選擇不養寵物，可以理解吧？
　　
而且，香港人的居住條件，亦非每個家庭都適合領養寵物。不少年輕夫婦，結婚後可能暫住父母家中……別人作出不養寵物的決定，總有他們的理由，為甚麼要干預別人的決定？
　　
但是，即使不打算養寵物，樓主見到流浪的小貓，仍然把牠救回家，悉心照顧。然後再為牠尋找一個家。她做得還不夠好嗎？
　　
如果這麼做都要被責備，那還會有人做貓義工嗎？貓義工做的不正是同樣性質的事情嗎？由暫養到領養，是流浪貓改變命運的不同階段。有人暫養，貓咪才有機會擁有永遠的家。暫養者，值得更多的鼓勵。