【康子專欄】當「富後代」成為「受害人」

此題一出，恐怕即犯眾怒：「屋企剩落，大把錢，唔使做，仲點會係『受害人』？」
　　
仍要說句公道話：搵食艱難，知道。
　　
可是新一代「富後代」數目急速增長，亦是鐵一般的事實。
　　
最現實的是銀行。寧願放棄零售業務，任由眾小戶排隊，改致力發展「家族辦公室」，專注投資及財富管理。
　　
「富後代」多了，全球太平盛世七十年，財富集中。但同時出現另一極端：基層的貧窮人口亦急增，沒機會上位，貧富懸殊日益嚴重，可以達「殘酷」程度。
　　
普遍出現仇富情緒。雖說「富後代」數目有增長，但幾時追得上貧窮人口？富爸媽明白，銀行家明白，但只有「富後代」不明白，他們是多麼的乞人憎。
　　
關係到社會的財富分配。先前重提阿倫狄龍的《怒海沉屍》（1960年），「富後代」遭害死，擺明是「受害人」。
　　
但爆紅的是兇手阿倫。除了因為他超級靚仔，還有當時的觀眾情緒：窮人多，富人少，幾乎要說出口：「有錢仔被害死」是活該！令阿倫逍遙於道德與法律之外。
　　
這個故事細思極恐。原著小說《多才多藝的列尼先生》（《The Talented Mr. Ripley》），作者是美國的柏翠茜亞夏史密夫，改編自真人真事。
　　
四十年後，同一故事，荷里活翻拍成《心計》。當時「富後代」人多勢眾，出位的調轉是「受害人」美男子祖迪羅。
　　
反而兇手一角是外形酷似鴨嘴獸的麥迪文，靠低聲下氣，婉轉逢迎，去接近「富後代」的小圈子。怎及得上阿倫狄龍，當年的橫行氣勢？
　　
又事隔二十多年，社會起了翻天覆地的變化。銀行家說新一代，將經歷《史上最大的財富轉移》（7月17日），同時亦可解讀為「流失」、「掠奪」，甚至是「替換」。
　　
其中一種，正是近年盛行的「網絡詐騙」。