數據分析師：Meta執意永久屏蔽臉書IG新聞影響大 有負社會責任應協商解決問題

【星島綜合報道】在加拿大政府通過《在線新聞法》後，Meta宣布將屏蔽加拿大新聞內容。該法要求Meta和谷歌等互聯網公司必須向新聞媒體交納一定費用才能轉載其內容或提供相關鏈接。法例通過後，和Meta一樣，Google也表示計劃從其搜索引擎、新聞和探索產品中刪除加拿大新聞內容，但還沒有實行。數據分析師陳雋熙日前接受星島A1中文電台訪問時認為，規模較小的公司社會責任自然較少，而跨國企業在媒體及資訊審核上有較大的責任。

他指，其實加拿大政府以往一直對Faceboo投放大量資源，由2016至今共投放了超過5,600萬，因此他對政府既投放金錢又沒有好好與Facebook協商的舉動感到驚訝。他覺得政府此舉的本意不是要完全屏蔽新聞發佈，而是要確保「無限的上限」，「如果係人都post（發佈）一條link（連結）上去，佢（Facebook）都可以收錢，咁呢個法案好難執行，因為佢唔能夠predict（預計）到有幾多人惡意post呢條link上去」。他認為政府與私人企業組織都希望有一個對話，有商議和談判的流程，以觀察哪一方可以取得較大的優勢。

陳雋熙說，由於政府和Meta「傾唔啱數」，因此總理杜魯多此舉猶如「借皇刀殺人」，趁機打擊Facebook。他認為政府應多投放資源解決問題，而非只是提出問題卻沒有下一步做法。

從新聞角度而言，陳雋熙認為Facebook「易用」，「一個平台可以做曬所有嘢」，例如發布用戶可以發佈個人生活、新聞、遊戲、教程等，業務廣泛，因此用家依賴性高，而新聞媒體亦會選擇透過它發佈訊息。他指，由於很多加拿大本土媒體已經適應了這個資訊發佈系統，例如CTV就曾報導5成新聞瀏覽量是透過這些平台輸出，故新的立法大大影響了本土媒體的資訊傳播工作，而非單純的分帳問題。

陳雋熙補充Meta的官方回應，指他們只會透過特定領域封鎖新聞機構發佈的連結，而非禁止發佈通過社會或內部發佈緊急消息。

陳雋熙認為，法例實行後，並不會令年輕人失去主要消息來源，因為新聞瀏覽量仍有8成屬於其他渠道，加上「人就係想知道新嘢」，因此相信年輕人會嘗試發掘其他途徑接收資訊。但他仍希望作為重要角色的Facebook能與政府商討更好的解決方案，減少灰色地帶，增加各界投資在其他平台上的意願。

不過，9月1日聯邦政府就「線上新聞法」的執行方面作估計，Facebook 需要向媒體方支付 6200 萬元的補償，而Google約需支付 1.72 億元。

Meta表示，全球Facebook新聞內容所佔比例不足3％，認為「新聞只是多數人體驗Facebook的一小部份」，又指用戶來到Facebook不是為新聞和政治內容，強調平台是提供社交互動及娛樂。

T05