大棋盤｜國安隱患未消除 《禁蒙面法》續保留

強制口罩令本月初撤銷，標誌香港全面復常，但引用《緊急情況規例條例》而實施的《禁止蒙面規例》至今仍生效，特首李家超早前解釋，口罩令和《禁蒙面法》是兩回事，前者是處理公共衛生問題，當局會適時檢討蒙面法，現階段不處理。據聞，政府內部研判國安隱患仍存在，目前有必要保留《禁蒙面法》，以防範暴力行為死灰復燃。

議員周三提口頭質詢

反修例風暴有大批示威者蒙面上街，隱藏身份作暴力行為，時任特首林鄭月娥於2019年10月決定引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》，條文針對身處非法集結、未經批准集結、獲發不反對通知書的公眾遊行集會時，不能使用蒙面物品。林鄭曾言當引起立例的情况消失，便會廢除規例，隨著《港區國安法》落實兩年多，本地街頭示威幾乎絕跡，現時是否合適取消《禁蒙面法》？立法會議員狄志遠明日在立法會提出口頭質詢，要求增加免責辯護條款，准許市民在和平方式表達意見前提下，參與公眾集會或遊行期間蒙面。

據聞，政府經過一番檢視，認為社會仍潛藏國安風險，例如月初香港婦女勞工協會獲發不反對通知書舉辦遊行，及後網上即出現涉嫌煽動違法言論，警方亦指有「暴力團夥」聲言響應，最終工會決定取消遊行。另一例子是警方國安處與海關日前採取行動，拘捕兩名男子涉嫌管有多本具引起他人憎恨或藐視中央政府、特區政府，煽惑他人使用暴力以及慫使他人不守法的煽動刊物。

市民可戴罩集會？湯家驊：盡量唔戴

值得注意的是，《禁蒙面法》只規管公眾集會、遊行、非法或未經批准集結，不影響市民日常生活繼續戴口罩，而《禁蒙面法》亦有「合法權限」或「合理辯解」作為免責辯護，包括醫學、工作、宗教等理由。

行政會議成員、資深大律師湯家驊認為，《禁蒙面法》只針對遊行示威，目前國安風險仍有一定暗湧，婦女協會遊行取消正是例子。他說倘市民參與集會戴口罩，須視乎言行等判斷是否有犯罪意圖，認為「可以唔戴就盡量唔戴」，否則仍有嫌疑。前保安局局長、立法會議員黎棟國則指，取消口罩令與《禁蒙面法》是兩件事，後者與防疫無關，他同意社會已回復平靜，現時再無人蒙面示威，但不等於社會沒其他國安風險，又指大部分人仍戴口罩，市民亦可用醫學等理由作辯解。

聶風