来论|防疫工作无松懈余地

第五波疫情稍微缓和，随着全港曾感染的人数增加，有专家认为香港已经形成了新冠病毒的免疫屏障，特区政府逐步放宽社交距离措施，市民可以进行有限度的群体活动，食肆恢复多人同枱进餐，无疑是让市民唞一唞气。然而，目前疫情只是稍为缓和，距离「动态清零」仍有很远路，却有所谓专家公开反对特区政府继续运用政策，向年轻人及成年人「谷针」，并建议六十岁以下成年人毋须使用「疫苗通行证」亦可进入指定处所。这些专家认为，年轻成年人已打最少两针，染疫后重症和死亡风险低，进一步「谷针」对清零或维护医疗系统难言再有明显助益。

究竟这些「专家意见」对于香港的抗疫工作是良言善策还是另有目的？

接种疫苗将威胁压至最低

放眼全球各地的防疫政策，香港需要坚持「动态清零」的总体策略，但社会动员力及组织力远不及内地，香港要在人员流动及防疫工作中保持平衡，却又不能像西方国家那样「躺平」、「与病毒共存」，牺牲人命。相对地，香港可参考新加坡的做法：放宽社交距离措施，让社会回复活力；同时严格防疫及救治，如全民接种疫苗，务求把感染的重症人数及病毒带来的威胁降到最低。

早前新加坡衞生部长王乙康在接受媒体访问时表示，「今天最大的敌人不是新冠病毒，而是大家的生活似乎恢复了正常，所带来的自满和对病毒的放松警惕。」这句话似乎也适用于我们香港。

尽管香港挺过了第五波疫情，但是世界各地的疫情每天不断变化，没有人能够保证在接下来的日子里，香港的疫情不会反弹甚至爆发第六波。市民抗疫疲劳，对病毒的警戒渐渐放松，都有机会导致第六波疫情爆发；更甚者我们看到世界各地陆续受到新变种新冠病毒的威胁，而随着时间的推移，疫苗的免疫力会减弱，我们目前接种的疫苗可能对未来的变种病毒无效。在这么严峻复杂的疫境下，特区政府真的可以放弃「谷针」、放弃「疫苗通行证」吗？个人自由、选择，就真的凌驾香港防疫大局及整体公众健康吗？若早前第五波疫情的惨况再现，香港应如何面对？

要谨记全球疫情未息，人类对新冠病毒的战斗仍然持续，这是长期战疫，为了香港社会大众的健康福祉，我们没有松懈的余地。

张柏源

新民党青年委员会副主席（政策）

新民党社区发展主任