特朗普塑造司法影响深远

美国前总统特朗普虽已卸任，但他在任内提名的3位保守派联邦最高法院大法官，23日裁定纽约一个限制枪支的法律违宪，这将允许更多人合法持枪上街，而24日最高法院作出的裁决终结了全国原受宪法保障的堕胎权，均凸显特朗普在司法层面的提名安排产生深远影响。

最高法院自2008年推翻华盛顿特区控枪法后，一直拒绝受理更多涉枪诉讼。这一局面在特朗普提名3名保守派大法官后出现了变化。保守派大法官多次表达过对最高法院不愿探讨宪法第二修正案含义和范围的遗憾。《纽约时报》称，这一判决再次说明了6位保守派大法官在制定国家社会问题议程方面的权力。

参议院虽然通过了《跨党派强化社会安全法案》，但很有分析认为，这并不是两党重启跨党派合作的开端，更像是「罕见的协议时刻」。从投票结果来看，尽管15位共和党参议员跟50位民主党参议员坐在了一起，但这15人大部分没有竞选压力，要么是将在今年退休，要么是到2024年或2026年才会面临改选。可以说，尽管法案在民主党控制的众议院顺利过关、并由拜登签署为法悬念不大，但两党仍在控枪问题上存在深刻分歧。

特朗普2016年当选总统时，一些福音派基督徒选择忍耐他的生活方式和举止，相信他能在司法这个关键战场上得胜。如今特朗普虽已卸任，但他在任内提名的大法官让美国基督徒得到了想要的结果。特朗普在声明中说24日最高法院就堕胎权的历史性裁定「是因为我履行所有承诺才可能实现」。霍士新闻在访谈中询问此一结果是否应归功于他时，特朗普答：「上帝做了决定。」

在共和党内外，无论支持或批评他的人都会同意，特朗普影响最持久的施政结果之一就是重新塑造了司法。特朗普在4年任期中提名了3名最高法院大法官，占全数9名的1/3。宾夕凡尼亚大学历史教授柏利表示，特朗普提名的大法官相对年轻，因此他很可能在法庭留下长远的影响。

在最高法院作此裁决之际，特朗普正处于关键时刻，他有意角逐2024年总统大选。不过曾任民主党籍参议员幕僚长的拜尔说：「特朗普可能会期待政治上的回报，但这项灾难性的裁定也将刺激那些支持妇女权利的各党派选民。」