卑诗业主对《评估法》提出宪法挑战 遭法庭驳回

【星岛综合报道】一名卑诗省业主对评估物业价值的法律提出宪法挑战，被卑诗最高法院驳回。

这宗针对《评估法》（Assessment Act）的宪法挑战是以三个「陈述案」形式向卑诗最高法院提交，全部是由卑诗省业主戈德伯格（Sheldon Goldberg）向卑诗物业评估上诉委员会（Property Assessment Appeal Board，PAAB）提出的上诉而引发的。

上诉涉及三个独立的房产，分别位于温哥华、二埠和素里。物业评估上诉委员会拒绝了戈德伯格要求举行现场听证会，并确认该委员会成员宣誓公正、独立和诚实的要求后，已确认相关房屋价值评估结束。

针对每个案子，物业评估上诉委员会都认为没有必要举行现场听证会，并拒绝接受戈德伯格要求的宣誓方式。

针对上述三项上诉裁决，戈德伯格向卑诗最高法院提出上诉，并且在三个陈述案中，每一个都包含三个相同的问题，包括：卑诗物业评估审查处（Property Assessment Review Panel）和物业评估上诉委员会是否必须或需要就独立性、公正性和诚实性进行宣誓或确认？PAAB主席需要告知审理此案的小组上诉人先前的请求吗？是否有权举行面对面的听证会，就重大分歧、准确性和独立性对证人进行交叉盘问？

戈德伯格还对《评估法》提出宪法挑战，指其违反了加拿大《权利和自由宪章》（the Charter of Rights and Freedoms）第8条，该条款保护公民财产免受不合理的搜查和扣押。

卑诗最高法院弗莱明（Margot L. Fleming）在裁决中指出，如果物业评估上诉委员会拒绝在「陈述案」中回应一个问题，上诉人的补救措施是寻求司法审查，但这在本案中并没有发生。她写道：「因此，我不能也不会考虑『陈述案』问题以外的问题。」

在驳回上诉时，弗莱明写道，戈德伯格提出的问题「基本上没有任何理据」。

V05

图片：卑诗最高法院驳回针对《评估法》的法律挑战。星岛记者摄