【陈隽骞专栏】抄

朋友短讯：「因为你刚刚主持了香港管弦乐团一年一度的大型户外免费音乐会：太古《港乐．星夜．交响曲》，我才终于知道这一届律政司司长是林定国。」因为你在现场遇到他？「不是，只是看毕回家，便上网找这个音乐会的Hashtag，然后Like晒所有关于你的照片，免得下年人家不用你！」真的感激你，始终我想尝试改变一下，尽量增添音乐教育元素入内，不知观众会否受落。但我想问，那么与律政司有甚么关系呢？「因为我找到一个Post提及他到场欣赏，才终于知道我们新任律政司的名字。我自己不留意时事，没关系的，只是写这个Post的人，应该都是问责官员做甚么都骂餐饱。」
　　
然后他发了过来，原来是司长看过演出后，在社交媒体分享了：「这是实实在在的香港好故事，有得听、有得睇，又一分钱不用花，其他地方只有羡慕、妒忌的分儿，绝无复制的可能。」顿时明白朋友的意思，不过香港有言论自由，没兴趣斟酌个别逢政府必反的网络作家，除了他写的一个字：「抄」。
　　
这位作家，说这个音乐会不是香港原创，如果说成是香港故事，便会贻笑大方。于是他以维也纳爱乐乐团在美泉宫仲夏夜的音乐会作为比较，耻笑香港要有疫苗通行证才能欣赏抄出来的音乐会，才是真正的香港故事。
　　
如果不可以抄，所有中西古典音乐应该要在香港灭绝；如果不可以抄，这次音乐会艺术及舞台制作界损失数百个工作岗位，并且应该考虑转行，因为永远都无得捞；演奏中乐时说没艺术价值可言，只因要盲目坚决地歧视中国人与中华文化；演西洋音乐是抄，演流行音乐是噱头；你做，我闹你做；你唔做，我闹你唔做；一早叫你封关，现在求你通关；你突然做，我闹你搬龙门。「港乐」做了十五年，维也纳做了十四年，我闹你抄……你能明白吗？