【高慧然专栏】裸身与平等

德国柏林一名女子，在露天泳池裸露上半身做日光浴时，被驱逐出场，她愤而向当局投诉，认为女性有权跟男性一样，不穿上衣游泳。

柏林反歧视监察委员会受理了该宗投诉，并确认这是一宗涉及歧视的个案，当事人确实受到了性别歧视。于是柏林公共泳池运营商Berliner Bäder-Betrieb（e BBB）调整了泳池着装规定，将确保所有性别的泳客在泳池得到平等待遇。也就是说，现在柏林泳池所有泳客都可以自由裸露上半身，不管是男性、女性，还是非二元性别者。

柏林并非德国第一个允许女性在公众泳池裸露上半身的城巿，早在去年五月，德国另一个城巿哥廷根（Göttingen）便早开先河。我有点好奇为甚么没有家长团体群起反对，裸露上半身的女性出现在公众泳池，会不会与未成年人保护条例相牴触呢？

身为女性，我本人并不认为男女双方享有绝对平等的裸露权，当然，女权主义者会有无数理由作出反驳。可是，女人和男人天生的身体构造不一样，女人在游泳的时候穿上泳衣，是有其实用意义的。

女人胸前的乳房有一定的重量，在水中会随水漂浮，形成阻力。泳衣贴身的设计能够把乳房压向胸前，减少在水中的阻力，同时也保护乳房、减低受伤风险。男人的前胸是平的，没有悬挂状的附着物，对男人来说，穿上泳衣反而有束缚感。纯粹从功能性考虑，女人穿上泳衣，而男人不穿泳衣并不涉及性别歧视。
　　
完全漠视男女生理构造的天然差异，追求绝对的平等，而且是形式上的平等，是不是走火入魔了？