生存与自由

前几天，我在一个台湾人的爱猫群组，看到一组笼中猫的相片，那些待领养的猫被领养机构「囚禁」的时间以四位数字计：一千五百多天、一千七百多天，甚至一千九百多天……
猫的一生，有多少个一千九百天？而且牠们还在继续等待中，也许最终死在笼中。
把相片放上来的人，言词恳切，希望爱猫人士以领养代替购买，给这些可怜的猫猫一个家。
看了那些相片，我的心情非常沉重。我想到一个以前从未想过的问题：为甚么一定要让猫们被领养呢？如果其中某些猫本来就是流浪猫，在户外生活，让牠们回归自然不是更好吗？
生存与自由，本来就是两难的选择，而这些被囚禁的猫，并没有选择的权利。囚禁在笼中待领养，并非牠们的选择，而是人类为牠们作出的选择。
没错，牠们在户外需要面对寒冷、酷热、饥饿，甚至虐杀等生存危机，也许很快横尸街头。当然多数能活下去，但平均寿命会比养在家中的猫短得多。可是牠们在户外一天，至少能做一天自由自在的猫，想跑就跑，想跳就跳，想躲就找地方把自己藏起来。在笼中，牠们除了把自己蜷成一团，甚么也做不了。谁敢确定，那真的是猫们想要的猫生？
不知道各地的领养机构有没有一个统计数字，每只待领养的猫在被领养前，平均被「囚禁」的时间有多长？最终被成功领养的猫，占多少比例？我用了「囚禁」两字，不是针对领养机构，只是站在猫的角度，道出实情。猫们肯定百思不解，某一天，牠们如常在户外生活，为甚么突然被抓进了笼中，从此失去猫身自由。
怎样做才最符合流浪猫的利益？值得深思。