【康子专栏】过年计「立春」或「初一」？

每隔一段时期，总有人提出：过年应该计「立春」，而不是计「初一」之类。
　　
于是又引起一番争论。不要紧，真理越辩越明，预咗隔几年，又要重复表述。
　　
原来自古以来，中国以「立春」日，当作一年之始。由朝廷钦天监颁布，我们以农立国，春耕至为重要，全年二十四节气，俱是以料理农务为主。
　　
及至1911年，辛亥革命成功，废除帝制，建立民国政府。我们伟大的「国父」孙中山先生，主张新年跟随历法，以「1月1日」开始，从此废除「立春」过年，大家已奉行一百几十年。
　　
但总有人包拗颈，久不久，别出心裁，重提一年之始在「立春」，究竟谁对谁错？
　　
道理很简单。第一，如果我们仍活在清朝，男人扎辫，女人扎脚，不妨继续「立春」，幸好，不是。
　　
第二，如果我们仍是耕田，过农民生活，当然以「立春」为重。这是个人选择，温馨提示：香港已回归祖国，奉行「新时代中国特色社会主义思想」，旧历初一过年叫「春节」，新历年亦以1月1日开始。
　　
第三看民意。总有人喜欢标奇立异，自以为高人一等。可是香港已城市化，谁会坚持「立春」下田播种/插秧？不妨做民意调查：城市人以方便为主，大家过年，宁愿跟随历法「初一」，而摒弃节气「立春」。
　　
除非你学日本，早在十九世纪末的「明治维新」，已狠下心，够彻底，干脆连旧历/节气也不要，全盘西化，只过1月1日的西历新年。
　　
如此激进，终于走上「军国主义」之路，其心可诛。我们当然不要学，随时代进步，行事理性，始终是中正平和较好。