窃听官司｜律师问证据在哪？哈里咁样答⋯⋯众人呆了

英国的哈里王子控告小报集团长期非法窃听，成为一百多年来首位出庭作证的英国皇室成员。他于7日再度现身法庭，面对被告律师的质疑却坦言自己拿不出证据，仅声称「有确切证据指出大量可疑之处」，模棱两可的自白令人瞠目结舌。

哈里周三作供后离开法庭。路透社

法庭速写显示哈里回答镜报代表律师格林的问题。美联社

哈里完成2天的作供。路透社

哈里离开法庭时向镜头举大姆指。路透社

根据英国每日邮报报道，哈里连续第2天坐上证人席，被告镜报报业集团（Mirror Group Newspapers, MGN）的律师格林（Andrew Green KC）问他：「你是否掌握任何证据，可以证明你被窃听的程度？」哈里回答：「没有，这也是为甚么我在这里的原因。」

虽然手中没有证据，但比起首日出庭，哈里的态度显得更加自信、强硬。他指控小报使用抛弃式手机，因此没有留下任何窃听痕迹；他也提到，小报独家披露他和前女友戴维（Chelsy Davy）的私密对话，本身就值得「高度怀疑」，因为当时两人对恋情小心翼翼，没有向皇室成员透露任何细节，坐实了小报使用不法手段，窃取他的资讯。

对此，格林反问哈里，是否知道戴维2名友人向媒体泄密，哈里回答：「我怀疑有这样的事。」但他坚持认定自己遭到窃听。他也向法官表示，如果他在这起诉讼案中无法获胜，那就意味着司法「不正义」，无法还他公道。

镜报报业集团承认，确实有证据显示，曾有一次所雇用的私家侦探非法蒐集资讯，但否认高层知情，也否认监听哈里的电话。

本案5月10日开审，预料审讯长达7周。哈里作供两天，早前被律师指出回忆录《备胎》与交给法庭的55页证词中，对一个关键细节的描述有矛盾，哈里在盘问下承认「已经不记得」。另外他又承认在自传中指控昔日同窗出卖的部分「纯属臆测」，「多年后，事实看来并非如此」。

—