张国荣逝世20周年丨高志森重提支票事件唔认衰被批无耻 指哥哥失舞台剧一角怀恨在心？

今日（4月1日）是已故巨星张国荣的逝世20周年的日子，高志森近日接受传媒访问，谈及与张国荣相处及合作的往事悼念对方，影片上载到YouTube后却引来大量「哥迷」留言批评他抽水，更重提90年代高志森与张国荣的「支票事件」，直指高志森为人虚伪！但原来日前高志森于个人YouTube频道中重谈此事，却说出另一版本，更大爆当年自己因筹备陈宝珠复出舞台剧《剑雪浮生》，疑因没有选择张国荣出演，张国荣因而生气对他态度有所改变，言论一出再引「哥迷」大骂无耻。

【相关阅读】：张国荣逝世20周年丨百万丧礼「哥迷」送别场面伤感 两天王缺席被闹 死敌姗姗来迟

【点击睇高志森重谈支票事件被批评】：

90年代张国荣复出后片约不断，当时他签约黄百鸣公司东方影业，1994年张国荣接拍黄东方影业出品的《夜半歌声》，该片即将开拍前，高志森却邀张国荣出演同样即将开拍的《香江花月夜》，因而闹出不少是非。当时刚与东方影业结束宾主关系的高志森转投嘉禾影业，他有意选张国荣做《香江花月夜》男主角，于是邀张国荣见面商讨合作，席间更给张国荣一张支票，事后事件被刊登在《东周刊》，报导中高志森大骂张国荣收了钱不认帐，访问中同时刊登了一张无划线、抬头写着张国荣三字的300万元支票，暗指张国荣私吞了300万元。

事后张国荣受访直指此报导是「垃圾」，他于吴君如及黄伟文的电台节目《娱乐性骚扰》中生气地回应事件，表示早已将支票退还给高志森，并指支票金额非300万元，而是100万元。张国荣表示自己并不想跟合作多次的高志森反面，但因此事认为对方行为卑劣，并详细说明当天与高志森见面经过，「佢畀张支票我，佢话希望我拍呢部戏，『你可以唔拍，我只系想Show畀你睇我嘅诚意』，然后我推咗好多次，佢都话『唔紧要，我只系想表示诚意，你可以唔拍，可以问咗百鸣先』，成件事就系咁。」但张国荣等到黄百鸣由外地工作返港商量，已有人向传媒先行公布找他拍戏，有感自己被利用或当作宣传工具：「因为我系百鸣（公司）嘅人㗎嘛，你打横嚟讲都唔得㗎，向华强揾我拍戏都要跟正手续，大家都知大喇挂……向华强！但点解呢啲事唔会发生在向华强身上？」

张国荣又与吴君如分析该报导中，疑似是高志森提供给《东周刊》的300万元支票照片，「如果你整张Cheque（支票）畀人，你会唔会唔写日期，系咪bull shit啫！其实行内嘅人都知道，张国荣拍戏咁耐，系唔用『张国荣』个名去收支票（张国荣原名为张发宗）！点解要再写张假支票出嚟呃人？同埋唔系讲得寸，我系咪未见过一张100万支票？点解要搞到单嘢咁大单？」

但近日高志森于个人YouTube频道中重谈此事，却说出另一版本，指当时找张国荣出演《香江花月夜》并见面详谈，「张国荣表示好正面，席间我二话不说开咗张应该系100万嘅支票畀佢，当大家有言在先！」但高志森称那100万元为订金，是得到嘉禾影业授权开出，非张国荣所指的诚意金，言谈间亦直指张国荣当时已口头承诺出演《香江花月夜》，但张国荣其实早于1994年已表示多次拒绝出演，高志森的版本与张国荣分享的版本完全不同。高志森又称非自己向《东周刊》爆料，又指该300万元支票亦非他提供，不少网民批评高志森消费张国荣，又指事件已过去近30年，重谈亦已死无对证。

高志森表示与张国荣没有因此事反面，1997年还合作拍了电影《九星报喜》，形容当时二人合作愉快，非常老友。而拍摄《九星报喜》期间，张国荣更主动向他分享陈宝珠有意复出一事，讲明不想拍电影，但希望做舞台剧，张国荣推荐高志森做制作人。高志森表示：「佢叫我去揾陈宝珠，做《剑雪浮生》，陈宝珠相隔廿几年复出，系张国荣畀我嘅好牌，不过当时张国荣仲同我讲咗句『搞得掂件事，预我呀』。」但高志森考虑到陈宝珠加张国荣的身价及场地所限，如果用张国荣的话票价可能要卖3000元才可回本，最后他转用谢君豪演「唐涤生」。

高志森指如果张国荣有机会生他的气，可能是因为没有选用他出演舞台剧《剑雪浮生》：「所以（支票事件）冇可能会嬲，因为佢知道支票事件最大得益者就系佢自己，咁我同嘉禾都冇损失，但唯一最大受益者就系佢，就算佢喺个电台度点样讲都好，但《剑雪浮生》佢就可能会嬲我。」高志森更分享张国荣离世前一两年，他在公开场合遇到张国荣，对方对他态度180度改变：「张国荣行过，望一望我，冇同我讲嘢，咁望一望我之后『哼』，啤咗我一眼。」高志森的言论被「哥迷」批评暗指张国荣为人小器。