专栏 乔靖夫｜宗教真的孕育了武术吗？

最近人工智能聊天机械人（Chatbot）真是非常火红，有人已经开始运用来辅助各种工作，当然大多使用者暂时都是用作趣味消闲，有时在社交网上看到人们贴出的对答确实是非常搞笑。我有练武术的网友就打趣问AI：佛教和道教等都有代表性的武术门派，为甚么基督教却没有？这当然是故意乱问的，AI给的分析答案也似是而非。不过这倒引起我思考这个问题：到底宗教是不是真的孕育出武术？

我们华人之所以把宗教与武术联系起来，主要受一些传统门派和武侠小说的影响，例如少林寺、武当派等，因而觉得这个关系是必然的。不过如果深究并以常理推测，武术的原始源头始终应该还是古代军事战争或者族群斗争，之后才有宗教人士因实际需要习练——例如佛寺要设武僧/僧兵守护，道士需要在旅途上有自保能力。当然，我们不可排除宗教哲理对于这些武术的发展有很大的影响，但始终要搞清楚先后次序：世上是先有人的斗争，因而产生打斗之法，之后才再发展武术哲理，而非倒过来武术从宗哲而生再有人用在打斗上。

回到最初提及的问题，基督教有没有「武功」？广义来说当然有，欧洲是基督教圈，欧洲的古武术，当然都可以视为「基督教武术」了，不然十字军东征你以为是怎么打的？著名的「圣殿骑士团」就是一群Warrior Monks。不过一般人看见全副盔甲的欧洲武士，只联想战争和贵族，不会像看见打拳的少林武僧或者耍剑的武当道人般马上想起宗教，这一方面是因为受流行文化影响，另方面也确实因为欧洲骑士与政治关系密切，与中国的僧道属于民间大不一样。

现代确有一门叫Abir Qesheth的武术自称希伯来古传武艺，还声称技法跟古文字和旧约圣经渊源深厚，不过人们查出那个犹太裔创办人自小在美国长大，学韩国武术为主，多年后到以色列才突然化身「希伯来古武术传人」，当然大家都推测那根本是他自行创作出来的门派，宗教民族只是市场包装。乔靖夫