涉粗暴按压柴犬 货车司机残酷对待动物裁定表证成立

39岁货车男司机涉于去年7月在宋王台游乐场的宠物公园内，把一只名为「比比」的黑色柴犬按压在地上，致不断挣扎尖叫。该男司机否认一项残酷对待动物罪，案件今日于九龙城裁判法院续审。裁判官梁雅忻听罢控方案情后，裁定表证成立。被告自辩时形容柴犬「带有神经质」，事后当晚喝水时发出低沉的鸣叫，拟作出攻击的准备，为了阻止而捉住牠，但仍先后两次被咬伤手指，故以拇指与食指形成圈状，箍住牠的颈部，令牠无法再发力。案件下午续。

被告连力（39岁，货车司机）被控于2022年7月21日，在九龙城宋皇台道宋皇台公园，残酷地殴打或惊吓一只属于许妙琪的柴犬。

控方在庭上读出5名证人在警署录取的口供进行举证，包括涉事柴犬的主人许妙琪供称在2021年尾于旺角通菜街以2万元购入名为「比比」的黑色柴犬，3个月后，但比比却会自转追住其尾巴咬，最终亦把尾巴咬断了，及至2022年，她因怀孕而把比比交托一位名叫「五万叔」的狗主让他照顾，并给予他3000元。

案发时作为比比暂托人的「五万叔」苏金亦指，案发前认识一名惯常称为「比比妈」的女狗主，其狗只特征是没有尾巴，且在某日把比比交托给他照顾，而案发当日见到称为「LalaMove」的男狗主即被告，把饮用水及狗零食拿出来后，比比曾咬向LalaMove，但LaLaMove就捉起比比同时其手部流血，亦不停讲出「No」。

另两名目击证人李嘉嘉及张晓琳均表示，放狗期间见到「比比」张口露牙及鸣叫，好像想攻击其他狗只，而涉案背心男即被告曾尝试制服牠，但仍被咬伤流血；负责验伤的伊利沙伯医院急症室医生表示，自称遭狗施袭的被告事后显示出其左手及左手大拇指的根部均有咬伤伤口、右手背部亦有咬伤伤口、呈现红斑及轻微触痛。

梁官听毕控方案情后，裁定本案表证成立。

被告连力自辩时称，他平日为「LalaMove」驾驶车辆，自己亦约从2020年10月初开始养了一只叫「Hillary」的牧羊犬，牠很乖巧及可以不使用狗绳，并由同年12月起频率接近每晚10时至12时都带领Hillary到涉事的宋皇台公园，且表明「基本上，9成在场狗主都认识」，至于涉案黑色柴犬比比则案发前已见过牠20至30次，牠本身是一只「无尾狗」，但仍会无缘无故追住其原本尾巴的位置咬，甚至当心情不好时，亦对暂托人「五万叔」作出攻击，遂形容牠「带有神经质」，状态比较紧张。

连再供称，他平时会因应天气原因而准备冻水及零食，如已风干的牛肉干及猪肉干等，原意是专为Hillary，但有公园内狗只靠近，都愿意分享。案发当日，他因在涉事公园附近完成工作，遂决定早些到场，当时他正坐在一张长椅上按着手机并打发时间，亦已让其Hillary周围行走，之后有其他狗只靠近，包括涉案的比比，牠来到他的左脚边喝水，但同时牠发出低沉的鸣叫，拟作出攻击的事前准备，与其他狗只距离2至3米，他就先以左手捉住身穿背心的比比，防止牠进行攻击，但认为比比已感受有人捉住，随即向右边转并咬向他的左手近虎口及拇指的位置，维持1至2秒，其后他尝试协助左手脱困，以右手捉住比比的口部，「唔够比比快」，牠再咬伤其左拇指，亦维持1至2秒。

连续指，因担心出现第3次攻击，便把比比向地下方向推开或压向地下，大喊「Stop」和「No」，但背心未能有效地阻止其挣脱，他就以腹部向天背部贴地方式反转牠的身体，并以左手拇指与食指形成圈状，箍住牠的颈部，令其无法发力，认为这样不会伤害比比，经过了约20至30秒后，比比当刻已经冷静下来，暂托人五万叔亦为牠带回狗带，及后连还在公园额外逗留30至45分钟，期间比比已冷静坐在公园某角落。

法庭记者：钟瀚霖

—