海星发型霸气出巡 网民心急想知：搞几耐先出得门口｜Juicy叮

时尚的事真是各花入各眼，一名梳了巨型海星发型的粉红衣路人早前惊艳街头。网民在一扶手电梯上捕捉到海星发型霸气出巡，并以「真•潮流嘅尖端」为题将相片上载至facebook讨论区「好fashion呀你」，见到当事人手持杯装饮品，双手张开扶著电梯。

虽然楼主没有提及拍摄地点，但见到巨型海星发型，网民联想力即全开，一系列似曾相识的角色排队出场——「王菲超人！！！？」、「自由女神」、「呢个发型，叫做鸡同鸭讲！」、「皇妃超人，到处伸张正义～」。

海星发型霸气出巡实况及网民回应：

一名梳了巨型海星发型的粉红衣路人早前惊艳街头。网上截图

 

网民指「悟空家姐，吴君如？」。网图

 

网民指「呢个发型，叫做鸡同鸭讲！」。网图

 

想起「悟空」的网友接力唱起《龙珠》主题曲。网图

 

网友指「皇妃超人 到处伸张正义～」。网图

 

网民指似王菲的经典菠萝头。网图

 

网民提起「皇妃超人 到处伸张正义～」。网图

 

网民称似「皇妃超人 到处伸张正义～」。网上截图

 

网友指像王菲的经典菠萝头。网上截图

 

想起「悟空」的网友接力唱起《龙珠》主题曲。网上截图

 

网友联想起「悟空家姐，吴君如？」。网上截图

 

网民表示「呢个发型，叫做鸡同鸭讲！」。网上截图

 

想起「悟空」的网友还接力唱起《龙珠》主题曲「撒亚人生于这个地方称呼叫悟空」、「来到地球，爆地球！」；还有人想起了「悟空家姐，吴君如？」。

另有网民形容发型为「高级避雷针」，由于太「拮拮」，估计「方圆十里都无人埋到身」。另有人想知梳这发型「搞几耐先出得门口」，并说反话「果然够低调」。

帖文来源：好fashion呀你

同场加映：
「搭飞机别穿太鲜艳」成热搜 网民实测惊见诡异后果

「搭飞机别穿太鲜艳」成热搜 网民实测惊见诡异后果

 

 

 疫情渐远，旅游热度复炽，搭飞机又变日常，「坐飞机千万不要穿鲜艳的衣服」近日跻上内地微博的热搜榜，耐人寻味的原因成为网民关注焦点。

有网民晒相「唔信邪」著鲜艳衣服搭飞机，竟然出现「诡异」情况，有相有真相。

点解「搭飞机别穿太鲜艳」？真相点击即睇↓↓↓↓

「坐飞机千万不要穿鲜艳的衣服」在本周一(27日)跻上微博热搜榜，惹来网民关注。

 

为什么「坐飞机千万不要穿鲜艳的衣服」？当中有何暗黑真相？

 

这个来自内地网民的忠告，迅即在网上热传，引来不少猜测，有人联想到灵异原因。

 

但是，真相并非如此！

 

原帖网民晒出三张相片揭示后果。

 

第一张是网民穿了一套鲜红色衣服，颜色夺目。

 

第二张是一张机舱环境相片，特别之处是右上角，看到出现神秘的粉红光。

 

第三张是近距离拍摄粉红光，见到机舱墙身，有一道浓浓的粉红光笼罩住。

 

这道粉红光，是来自网民穿的鲜红色衣服。

 

为什么会这样呢？

 

原来当飞机起飞后，该网民身上鲜红色衣服，疑受阳光反射，在飞机舱墙身投映出一片粉红色。

 

诡异效果，在整个座位区相当触目。

 

若飞机上关掉电灯，让乘客休息，网民更仍「自带光芒」，相当尴尬。

 

网民因此出帖，奉劝：「坐飞机千万不要穿鲜艳的衣服。」

 

这一神奇劝告，引发网民热议。有网民指出，「好像只有靠窗的座位，才有这个反光效果。」

 

有些网民亦不介意这种效果，认为可成为「全场焦点」，反而以此为荣。

 

不过，大部分网民都坦言长知识，认为了解后可以避免成为笑柄。

 

但是有网民指出，所谓反光效果，要视乎颜色及太阳照射角度，相中网民著的是萤光衫才有机会产生此效果，质疑非所有鲜艳颜色的衣衫，都会产生反光效果。

 

搭飞机还有哪些潜藏禁忌？早前有空姐爆料透露以下实用小知识。

 

（１）不要在飞机上赤脚走路，尤其是进入厕所更一定要穿鞋，空姐提醒飞机上的一滩水，可能是污秽之物。

 

（２）绝对不要脸靠在窗户上睡觉，因为可能有上百人摸过那片玻璃。

 

（３）尽量不要触碰到厕所的任何物品，包含门把，如不得不碰，最好拿一张卫生纸隔着摸。

 

（４）机舱内的桌盘，最好先消毒后再使用。

 

（５）不要随意换座位，外国有机长指出，乘客座位有可能会影响到飞机重量和控制方式：「曾经有4位乘客起飞前改坐在预定位置的前一排，副机长驾驶时马上就发现飞机变得很重。这个情况很危急，因为机场跑道很短，我们不可能突然停下来。」

 

（６）有空姐表示放完行李，可以不用关行李柜：主要是担心行李柜门有可能多次开关而损毁。

 

（７）落机时不用关行李柜：让空姐可以检查乘客有无带漏行李。

 

（８）食飞机餐时别将碟仔叠高，反而可以帮助空姐收妥餐具。

 

（９）不用自己将餐盘收入厨房

 

（１０）不要自行斟热饮，这样有机会影响飞行安全。

 

有网民批评部分建议匪夷所思，例如，尽量不要触碰到厕所的任何物品，「难道飞机上的设施都不消毒？这不可能呀！」呼吁网民不要尽信。

 

不少网民对事件议论纷纷，认为大长知识：「哈哈哈哈哈奇怪的知识又增加了。」「可以避免成为全场焦点所在。」

同场加映：搭港铁惊见港女收疑似「出轨讯息」 掀捉奸疑云：拖手男正印定小三？

有网民在港铁站见到一对情侣拖手，女方手腕戴着的Apple Watch，显示收到一个暧昧讯息，引来网民热议事件。

港铁拍拖情侣 引发网络出轨疑云↓↓↓↓

有网民在港铁站见到一对情侣拖手，女方手腕戴着的Apple Watch，显示收到一个暧昧讯息，引来网民热议事件。

 

近日，有网民在连登讨论区发帖，标题为「上星期五喺上环地铁站上车嘅师兄入一入嚟」。

 

楼主在帖文中附有两张相片。

 

一张看到一对情侣拖手。

 

另一张看到相信是女方手腕戴着的Apple Watch。

 

该Apple Watch显示了一个未读讯息：「I miss you」（我挂住你），讯息由一名叫「Justin」的人发出。

 

楼主表示，在上周五（17日）在上环港铁站，见到这对情侣。

 

楼主谓：「见你同你条女拖住手仔咁倾得好开心，仲拎住一大堆日用品，但似乎Justin好挂住佢…」

 

楼主怀疑该暧昧讯息，暗藏女方出轨。

 

如果讯息由正印男友发出，则现场这位拖手的「男友」是小三。

 

但是，如果讯息由其他男性发出，则暗示女方拖着的正印男友疑似戴绿帽。

 

楼主又指：「只Apple watch好似有灵性咁，搭咁耐车就show呢个message show足咁耐。」

 

楼主认为Apple watch似在提醒现场男方，女友疑似出轨。

 

换言之，似在暗示拖手男方是正印，但实情是否如此？

 

事件引发网民热烈讨论，究竟谁是正印，谁是小三？

 

有网民表示，「帽呢家嘢真系最紧要除得快。」事件在网上迅速引发热议。

 

起初网民意见两极，言论分成两派。

 

有人认为「Justin先系正印」「可能Justin 先系受害者。」

 

有人则认为「Justin是小三」。

 

不少网民指事件离奇曲折，「可以拍一套电影了。」

 

不少网民呼吁Justin现身解释，「全民搜索 @justin」，「推到男事主出黎回应点睇呢件事。」

 

有网民自称是该女事主，表示：「唔好再估喇 Justin 系我男朋友，图中只是友人。」但帖文未知真假。

 

有网民细心研究张相，指两人并未拖手：「好似冇拖到只手。」

 

最后，有网民再提出另一假设：「会唔会条仔就系叫做Justin啊。」

 

换言之，讯息是由拖手男发出，只是女方未有阅读而出现一场误会。

 

部分网民不认同女方有出轨行为，因为不能排除发讯息的人，与拖手男方可能是同一人，「其实佢就系justin。」

 

另外，相片未有清晰显示，男女双方正在拖手，「可能佢哋只系普通朋友或者亲戚。」

 

部分人指网民太敏感，言论太偏激，并不持平，对男女双方都不公平。

 

 

详情浏览：搭港铁惊见港女收疑似「出轨讯息」 掀捉奸疑云：拖手男正印定小三？

—–