即時港聞
2023-03-26 19:42:04

将军澳游行︱申请人批挂颈牌规定具侮辱性 令想参加市民却步

将军澳都会駅业主委员会昨日发起游行,反对政府于将军澳132区填海、兴建厌恶性设施的计画,为撤销限聚令后的首次游行,其中警方要求参加者须佩戴印有独立编号的挂颈卡牌,引发争议。游行申请人之一、将军澳民生关注组召集人陈展浚今早(27日)在电台节目表示,相关规限非常不必要且极具侮辱性,亦令部分想参加游行的市民却步,认为如果日后仍有这些限制,难以再举办游行。

 

 

将军澳居民游行反对兴建水泥厂。苏正谦摄

 

 

将军澳居民游行反对兴建水泥厂。苏正谦摄

 

将军澳居民游行反对兴建水泥厂。苏正谦摄

 

主办方在集会游行期间加上胶带,分隔集会人士和其他市民。苏正谦摄

 

将军澳居民游行反对兴建水泥厂。苏正谦摄

 

将军澳居民游行反对兴建水泥厂。苏正谦摄

 

将军澳居民游行反对兴建水泥厂。苏正谦摄

 

将军澳居民游行反对兴建水泥厂。苏正谦摄

 

将军澳居民游行反对兴建水泥厂。苏正谦摄

 

将军澳有居民组织发起游行,反对132区填海和兴建厌恶性设施。(苏正谦摄)

 

参加游行的人士必须戴上主办单位提供的牌。(苏正谦摄)

 

早上约11时,可见有数十居民出席游行。(黄子龙摄)

 

指不应将过多责任转移到主办单位身上

陈展浚指,警方在游行前夕,每一条横额、每一个相关宣传游行的社交网帖子、其他屋苑的通告都要审视,而一开始亦只是要求参加者身上贴贴纸,后来提高要求,必须挂牌(要由主办单位自行准备)。他认为这些要求「极度侮辱性」,反问有何必要,「作为主办单位,有特别事情我会去处理,但点解要挂牌限制?」形容参加者有种「被标签、圈养」的感觉,如同告诉所有人「游行好危险」,昨日他亦发现游行沿途有很多居民在旁边观看,投以奇异目光,相信这就是许多居民明明有诉求要表达,却又不敢参与游行的原因。他亦认为如其他市民希望在游行沿途上加入,一同声援大会想表达的诉求,是很正常的事,不明白为何要禁止。

陈展浚认为如果警方需要防止有「暴力团伙」搞事,此担心大可不必,现时香港已有《国安法》,2019年修例风波期间的危险事件没有可能再发生。「政府自己不是经常说要向前行、由治及兴、不要纠缠于以前的事、要走出来?」认为对游行施加不必要限制,正正显示政府眼中香港未有「复常」。他透露,有向警方反建议过其他选项,但要是警方企硬,「我们只有接受和不接受两个选项」,坦言今次接受条件,仅仅是尊重居民表达诉求的权利,但要是往后再有类似的规限,不会再办游行。

另外,陈展浚表示留意到警方今次将许多责任,放在主办单位身上。例如现场拉起线区隔参与者和传媒代表,如果有摄影记者「爬高爬低」稍为接近封锁线,警方会立即要求纠察阻止,否则会即时终止游行,但他认为与传媒沟通站位,应是警察传媒联络队的工作,当局亦不应该将所有事情视为主办者、参加者的责任。他又指,昨日游行管制安排的观感非常差,已经引起不少外媒的报道。

将军澳民生关注组召集人陈展浚。苏正谦摄

 

监警会成员:国安考虑 做额外提防工作可以理解

监警会成员陈锦荣以个人身份接受商台访问,指出警方发出不反对通知书时,有权厘定条件,亦有其自身的考量,个人认为可以理解,尤其在《国安法》下,要考虑游行可能牵涉「额外的发展」,做一些额外提防工作也是可以的。至于具体涉及什么考量、什么才算合理,就要警方自行解释,原则上他认同要是对执行职责有帮助,多解释是好事。

过去不少大型游行,监警会都会派出观察员到现场观看,被问到未来会否提出这个建议,陈锦荣同样认为如果监警会觉得这对未来工作有帮助,当然会考虑。

监警会成员陈锦荣(右)。(资料图片)