牙医涉非礼两女病人脱罪 官指控方未能毫无合理疑点下举证

59岁男牙医涉在2015年及2021年，在其独自经营的大埔牙医诊所内分别非礼2名女子。他早前否认2项非礼罪，今日（9日）在粉岭裁判法院被裁定全部罪名不成立。裁判官陈炳宙对于2名事主的说法有所保留，认为控方未能在毫无合理疑点下成功举证。

陈官裁决时指，根据事主X的证供，她称被告右前臂横放于她的乳房，左右移动3至5次，又称虽已注射麻醉药，但仍然清醒。陈官指当时脱牙手术仍未开始，X应知道自己正被猥亵侵犯，应立即离开诊所。若被告真的如此猖狂，X无理由继续留下，让被告有进一步侵犯的机会。

陈官继续引述X作供指，她交叉双臂放于胸前作保护，被告继续多次用前臂压向她的胸口。陈官认为她已用双臂保护，被告不须再用前臂接触乳房，若事实如此，反而同意辩方指是因被告专注工作时而无心接触，纯属误会。

事主X曾指被告以「胸贴胸」方式压在其身上，陈官认为被告只是正常人，不可能像海绵般，在X双手护胸时仍能「胸贴胸」。总括而言，X小姐证供比较夸张及不合情理，用作事实裁断并不稳妥。

陈官对于Y指诊治过程中，由始至终张开眼睛，但为避开手术灯光而四周张望的说法，存有保留。Y亦指于案发约6年后，在互联网上看到另一单相关事件的报道，便相信自己曾被非礼。陈官指Y在该6年间，不肯定被告是否非礼她，却只因一篇报道而变成肯定被告非礼她，故不能排除她在时间消逝，记忆模糊的情况下，被该文章耳濡目染。在缺乏证据支持下，凭Y片面之词作事实裁定是不稳妥的，故控方未能在毫无合理疑点下成功举证。

被告邓树森，报称牙医，控罪指他分别于2021年4月27日及2015年5月13日，在大埔翠屏商场2楼8号舖「邓树森牙医诊所」猥亵侵犯女子X及Y。

法庭记者：杨铭辉