藏打火机油伸缩棍等罪成判入劳教 少年不服提上诉官押明年1.19裁决

案发时15岁的少年前年涉嫌在湾仔入境事务大楼外静坐，要求政府封关抗疫，他否认管有物品意图损坏财产及管有攻击性武器两罪，经审讯后被裁定罪成，判入劳教中心。少年不服定罪及刑期，高等法院原讼庭今处理上诉。上诉方质疑警员无作警诫便提问，对少年造成不公，而答辩方未能排除涉案伸缩棍的其他可能用途。法官黄崇厚听罢双方陈词后押后宣判至明年1月19日，期间少年续准保释。

上诉人为案发时15岁的少年WHH，被控于2020年3月2日，在香港湾仔告士打道入境事务大楼外管有133毫升打火机油和一个打火机；以及同日同地管有一支伸缩棍。上诉方指，当时警方从上诉人随身物品搜出一支旗，涉案伸缩棍实为金属棒，用作旗杆，十分轻便，与一般伸缩警棍有分别，无甚攻击性。上诉方又指，警员当时无作警诫就向上诉人问及有否抽菸习惯等问题，进一步收窄打火机的用途，加强控方案情。至于打火机油，上诉方强调其应与其他物品分开考虑，但原审裁判官崔美霞预测了一并使用的威力，不可作唯一不可抗拒推论。

上诉方续指，本案集结相对和平，上诉人已获香港城市大学取录，质疑「是否要有咁强阻吓性」，建议判处非监禁式刑罚或社会服务令。答辩方则回应，警员只初步问了5条问题，且他提问时不涉暴力，再者上诉人管有涉案物品经已有法律责任，不是使用才有。除涉案物品，上诉人同时被搜出头套、手袖等。答辩方认为观乎整体证供后，裁判官的推论正确。

法庭记者：汤璧瑜