手机遭转台 司机告电讯商索偿

本报记者萧文轩香港报道

职业司机指控香港宽频以不良手法推销电讯产品，使他在不知情的情况下，手机号码遭转台，三个月后才发现与香港宽频签下收费更贵、为期逾一年的手机上网合约。司机十四日在区议员杨振宇陪同下入禀小额钱债审裁处追讨逾一万二千元，案件定于三月廿一日提讯。
申索书指，申索人王志富（译音）去年九月初在土瓜湾北帝街的香港宽频街站申请家居上网服务，当时职员以欺诈的销售手法，诱使王签下为期三十个月的家居宽频上网合约和更改手机电讯商，而他当时并不需要更改手机电讯商服务，结果他的手机号码无故遭「转台」当日，王无法使用手机上网，使他无法完成当天驾驶工作，被公司误以为旷工。
申索人称，去年九月只登记了一项香港宽频上网家居WIFI服务，当时有职员向王推销手机转台计划，王即场拒绝。三个月后手机失去讯号，王曾向各电讯商查询，才发现手机号码被转至香港宽频，当日更被旧电讯商CSL追讨三千元的违约金。