梁爱诗︰港法院无违宪审查权

人大常委会通过高铁「一地两检」合作安排的决定，争议持续，《基本法》委员会副主任梁爱诗昨表示，香港法院没有权力就人大常委会的决定行使「违宪审查权」，倘日后有人提出司法复核，估计终审法院或将提请人大释法，相信届时人大的决定不会有变。
梁爱诗昨在电台节目表示，香港法院有权审查本地法律条文有否违反《基本法》，但没有权就人大常委会的决定行使「违宪审查权」。她解释，很多人误以为「违宪审查权」可审查全国人民代表大会，或常务委员会的决定，但香港奉行的普通法亦有「议会至上」的原则，即使在回归前，香港亦没有权力审查英国国会的决定是否违宪。

倘复核 终院或提人大释法

她重申，「一地两检」安排符合《基本法》，即使将来有人提出司法复核，相信很大机会需要提请人大释法，届时人大常委会的法律解释，将不会与今次通过的决定有别。
她又引述人大常委会副秘书长李飞指，人大常委会的决定具有最高法律效力，「一言九鼎」，即代表人大常委会的决定已经深思熟虑，不容易推翻。她又说，人大常委会并非「求其」批出决定，亦非人大「说了算」，而是经过全国人大法律委员会审议，再获得一百五十八名委员全票通过。「特区政府也好、中央政府也好，不会因为要做到一件事，违反宪法及违反法律也在所不计。」
部分港人对「一地两检」有强烈反应，梁爱诗认为是他们对国家《宪法》和法律不熟悉。她指出，《基本法》上没有列明的事项不代表不能做，如临时立法会和「粤港澳大湾区」也没有在《基本法》上列明，深圳湾口岸亦有「一地两检」的先例，实施以来一直相安无事。

梁爱诗重申「一地两检」安排符合《基本法》。 资料图片