加人意識形態趨極端 各黨支持者分歧擴大

由麥基爾大學公共政策學院、Public Policy Forum民調公司合作進行的一項名為「數碼時代的民主進程」的研究顯示，國民意識形態立場趨於極端化，甚至影響到不同政黨支持者日常的人際關係和交往。但是造成這種極端化的罪魁禍首並不是社交媒體，還是政黨及其意識形態本身。

據加通社報道，該項目的一個研究者莫克利（Eric Merkley）表示，在推特上特別活躍的人，並不代表加拿大廣大的人口。許多加人並不經常使用社交媒體。造成國民意識形態極端化的一個主要原因，是政黨及其政治主張，當民眾對某一政黨的忠誠度越來越高，政黨之間的分歧越來越大。
此外，調查者發現意識形態極端化的另一個表現是，民眾在其認知上，對於來自對立政黨的政客和政客的支持者不加以有效區分。「這是一種麻煩的情況。」研究報告指，因為這顯示出「極端化不僅影響民眾對於政黨和政客的看法，而且影響他們如何看待普通的加拿大人，換言之，支持不同政黨的普通人之間如何互相看待對方。」
排斥與己不同政黨支持者
研究指有證據顯示，加拿大人越趨於「投入感情的政治極端化」（affectively polarized），他們可能對於某些人持有負面觀感和看法，僅僅因為對方是不同政黨的支持者。
研究結果顯示，相比與自己意識形態相同、支持一個黨派的人，對於對立政黨的支持者可能，表現出更加冷淡和負面；且對自己黨的忠誠度越強，對對立黨派支持者的負面觀感越強。
研究者由三個角度去度量民眾在政治和意識形態中投入感情的程度：對待自己的同黨或對立政黨的支持者的「熱度」有多大差別。對於同黨或對立政黨支持者正面或負面的觀感，與其政治傾向有多大程度的聯繫。如果自己的鄰居、朋友或是親戚是對立政黨支持者，在多大程度上可以愉快接受。
加人對政黨忠誠度增加
政治立場極端化並非由於社交媒體的流行而產生。研究者對於5萬個推特賬號活動進行分析，發現推特用戶的表現符合一種「信息過濾球」的理論。他們只追蹤自己政黨的新聞，很少人去關心其他政黨的信息來源。此外，大多數加拿大人仍從主流媒體取得新聞消息，只有不足兩成人，從有強烈政黨傾向的來源獲取信息。
有趣的是，加拿大對政黨的忠誠度在增加，而政黨卻不時會調整其意識形態立場。其中一個突出的現象是，自由黨的意識形態越來越接近於新民主黨。
莫克利表示，在即將到來的聯邦大選整個過程中，他和其他研究者還會密切關注「帶有感情的政治極端化」的程度。
他預測其中會發生一些變化。只要不同政黨意識形態之間的差距對大選有影響，政黨就有增強及操弄極端化情緒的動機。「如果政黨選擇採取更激進的立場，我們會看到這種帶感情的極端化會更多出現」。