国会议员对使用AI撰稿意见分歧

【星岛综合报道】人工智能是否适合用于国会工作，正引起加拿大国会议员不同看法。《经济学人》本周一项分析指，2025年底众议院内部分较长发言，被AI侦测工具标示为可能由人工智能生成，加拿大在所比较的多国议会中比例排名第2。

该研究分析国会《议事录》中超过100字的议员发言、演说及提问，再利用AI侦测工具Pangram进行判断。报道称，最高约有两成内容被工具标示为可能由AI生成，但AI侦测结果并不能直接证明有关文字实际由人工智能撰写。

部分议员承认AI已成为日常研究工具。

保守党国会议员Sandra Cobena表示，相信不少人都在使用人工智能，但必须负责任地使用，而保守党目前并没有针对议员利用AI撰写演说或发言制定特定规则。

另一名保守党议员Luc Berthold表示，他会利用AI进行资料搜集，如果生成的句子合适，亦可能采用部分内容。不过，他认为人工智能往往无法完整捕捉个人的语气和情感，因此不会完全依赖AI撰写发言。

自由党议员Greg Fergus则表示，自己基本上不用AI，并认为国会议员的工作涉及代表选民及讨论法律，不适合将创作发言的责任交给人工智能。自由党议员Ben Carr亦表示，利用AI整理思路并无不可，但如果整篇演说均由AI产生，就可能存在问题。

总理办公室表示，总理及办公室成员并不利用AI生成在众议院发表的声明或回应。

绿党则表示，党内议员独立履行职务，而党领梅伊（Elizabeth May）对人工智能抱有高度戒心，无论私人生活或国会工作都尽量避免使用。

新民主党表示，目前正制定议员办公室使用人工智能的政策，并与代表国会职员的工会商讨。

事件反映各党目前尚未形成一致标准，AI可否以及应如何参与国会工作，仍存在明显分歧。

（图：加通社）T15