【星岛街访】超市「不足秤」争议再现　华裔市民坦言：知情亦未必追究

【星岛记者张凤萍、胡智豪报道】CBC早前的调查揭发，加拿大两大连锁超市集团Loblaw及Sobeys旗下，多间门店被指向顾客销售重量不足的肉类产品并多收费——俗称「呃秤」。 相关情况在一年多前已被曝光，但问题仍存在至今。星岛街访发现，市民大多没有回家「覆磅」肉类重量的习惯，并认为追讨的成本可能更高。

相关新闻：调查发现Loblaw及Sobeys再售「不足秤」肉品

街坊：未有覆磅　称「差少少无所谓」

受访者表示，「唔会磅，信佢哋㗎嘛」；亦有人直言「完全无」，认为加拿大整体制度可信，「争少少无所谓」。

不过，CBC是次调查发现，他们走访的17间Loblaw或Sobeys旗下门店，其中7间门店的32款不足重量肉类产品，重量与标示最多相差超过16%。消息一出，令不少市民重新审视购物习惯。

街坊Roni坦言，得知消息后会改变做法：「咁我要去磅一磅喇，你提醒咗我，返到屋企会磅下。」王女士则直指做法不可接受，「应该老实啲，起码要足秤」。

市民Harry认为，事件影响其消费选择，会转而支持小型商店，「见到呢啲新闻，都会尽量支持细间啲超市」。

 

发现问题亦未必追究　市民：成本高、不值得

不过，即使发现货品不足秤，市民普遍认为追究并不实际。

Roni表示，「如果真系唔够秤，都唔会特登返去，油钱都蚀咗」；Harry坦言，即使开始考虑自行磅重，「但就算发现唔够秤，都唔知可以点做，去投诉或者揸车去换，好似唔值得」。

规定列明「净重」不可连包装　罚则被批阻吓力不足

根据联邦规定，食品标示的「净重」不得包括包装重量。

加拿大食品检验局（CFIA）表示，自去年类似报道曝光后，已加强抽查，但至今仅发出警告，尚未开出罚单。

有CFIA前检查员批评，现行最高1.5万加元罚款对大型连锁超市而言「不痛不痒」，阻吓力有限。

街访中有市民对此表示惊讶，「吓？万五蚊咁少？」；亦有人直言，「It is nothing to them（对他们不算甚么），佢哋咁大间公司」。

 

有人仍重视新鲜多于重量

尽管争议持续，市民谭先生表示对大型超市仍有信心，认为产品质素更为重要，直言：「唔会对佢哋无信心，希望最紧要系新鲜。」

 

超市回应

就相关调查，Loblaw表示，问题仅涉及个别门店及单一产品，已检讨相关流程，并对事件表示歉意。Sobeys及其母公司 Empire Company Limited 则指，若发现错误会进行调查，但未有正面回应调查结果。Farm Boy方面则称，相关产品由第三方供应及包装，并强调其设施符合 CFIA标准。

记者：张凤萍

摄影：胡智豪

T10