語冰-專欄
2025-01-04 13:00:14

【专栏/华裔家长Jasmine有话说 046】加拿大成为美国第51州?有何不可

【专栏/华裔家长Jasmine有话说 046】特朗普接二连三喊话,让加拿大成为美国第51州。这听起来好像痴人说梦,但是其实,很有可能。

为什么?首先因为,加拿大和美国都是民主国家。

遥想当年,美国政府先从俄罗斯帝国手里买下阿拉斯加这块「苦寒之地」。多年以后的1958年,阿拉斯加居民举行公投,成为美国的一个州。

目光拉近到三十年前,魁北克举行第二次独立公投。投票率高达94%。50.58%选民投下反对票,49.42%选民投下赞成票。魁北克险些成为独立国家。

所以,如果特朗普喊话加运作,加拿大内部出现加入美国的政治力量,这股政治力量经过运筹帷幄,走到发起公投这一步,而逾半数加人又支持成为美国一部分,那么美加合并,完全可能成为现实。

其次因为,加拿大和美国在各方面都如同镜像。两国建国历史相似,加拿大的和平建国,甚至可以说受益于美国的独立战争。两国政治制度相似,虽然名义上加拿大的最高元首是英国君主,但是两个国家都是采取三权分立的体系。两国政府结构相似,美国全称叫做美利坚合众国,联邦政府和州政府分担和共享职责和权力,未明确授予联邦政府的且未被禁止的权力,则属于州政府和人民;同样,加拿大也有联邦政府和省政府,两级政府分担和共享权力和责任。加美两国人员结构相似,最初欧洲人民,再后来全世界人民,陆陆续续来到原住民的土地上,大家一起建设家园。last but not least,两国价值观相似,文化相似,信仰相似,面临的问题相似,两国的土地还紧紧连在一起。

所以,如果加拿大今天举行公投,我猜半数的加拿大人可能投支持票。

那么如果加拿大成为美国一部分,有什么好处?又有什么坏处?

好处很明显。物价肯定会降下来,特朗普的25%的关税威胁不再存在,少了国境线,各种商品流通也都更加高效便利。房价肯定会降下来,因为加拿大人不必挤在国境线以北的几个大城市蜗居,而是可以往国境线以南的广大土地自由流动了。年轻人的前途肯定更光明,大学选择范围广了,学费低了,学成后工作机会也多了。

坏处呢?当然有。人口结构可能更复杂,社会冲突可能会加剧。不过,这些是老问题,在有人的地方都必然存在。加拿大人的人均资源会摊薄。不过,「人均资源」和「大国自信」一样,都只是虚幻的概念。还有个坏处,那就是加拿大不能「低调」了,成为美国一部分,就要尽「世界警察」的义务了。但是这其实也是应该的。人不能「既要又要」,对不对?

所以你猜到了,如果今天公投,我会投支持票。

说到个人,我还有两个具体理由。

第一,我认为加美加如果合并,国力更加强大,个人的自由能够更大限度得到保障。

这里的自由包括选举自由——我不用担心合并后会有「大帝」终身制统治国家,就是叫嚷要收了加拿大的特朗普过四年也得卷铺盖;言论自由——我可以自由表达自己的观点,不用担心受到审查和禁止;新闻自由——我能够看到所有新闻,使用所有社交媒体,不必被关在墙内,什么也看不到;信仰自由——我可以选择信仰宗教,或者不信仰宗教,我不会被强迫追随某种虚假的理想或者主义。

这样的自由来之不易,我绝不愿意见到自由受到威胁。但现实世界充满悖论。自由世界里,自由,可能正因为「自由」而受到威胁。而我对此感到担忧。

第二,我认为加美如果合并,更有利于世界力量均衡,也就更有利于世界和平。

世界终将两极分化。人类创造出自由世界,可是地球上同样有极权的沃土。极权体制的繁荣发达,对个体来说,可不是好事。如果加拿大能够为捍卫自由世界出一分力,善莫大焉。当然,一些身在极权体制下的老百姓可能不这样认为,他们可能希望他们所在的极权体制更加强大,更可以和西方抗衡,因为在他们的观念里,他们个体的价值,来自他们所在的集体。

好在我不是他们中的一员。

而最不愿意加美合并的是谁?是加拿大的prime minister,是premier,是政客,是那些合并后权力会被削弱或者剥夺的人。

至于我们这些普通人,国家叫什么名字,有什么相干呢?只要我拥有我的自由。

毕竟,二千五百年前的《诗经·硕鼠》里就说了:

「逝将去女,适彼乐国。乐国乐国,爰得我直。」

文:语冰

图: Pexels

————————

作者简介,湖南人,厂矿子弟,移加二十余年。两个孩子的母亲。重构写作者。