【世道仁心】政府内部文件显示，官员提出警告，大幅提升接收移民人数，会对房屋可负担性和公共服务造成影响。提出上述警告的时间是2022年。
是的，两年前。
即多家银行报告批评移民政策影响住房市场，令国家跌入「人口陷阱」；央行指加剧住房危机，给租金价格带来上行压力；以及61%民众促减收移民之前，小杜政府已收到内部分析报告所提出的警告。
那为何小杜政府不在两年前就作出反应？是因为该报告含糊其词吧？
明言对医疗住房造成压力
报告由包括移民部（IRCC）副部长在内的官员撰写，是为政府准备制定2023至2025年接收移民目标而写的，指本国「人口成长超过了可用住房单位增长」，又说移民人口急速增长「对医疗护理和可负担房屋造成压力」，明言「作为负责管理移民的联邦当局，移民部政策制定者必须了解人口增长和住房供应之间的失调，以及永久和临时移民如何影响人口增长。」
报告连当局在制定接收移民目标时，需要负责任地考虑的问题也清楚指出，所以除非根本没有看报告（那又是另一种形式的浪费公帑），小杜政府难以推说政策不似预期。
为何拖到爆煲？
如果小杜政府有详阅，那为什么仍定下极高的接收移民目标？如果认为有必要定下高水平，何解不限制临时外劳和国际学生的入境数量，以防临时居民人口飊升？或者就住房、医疗以及各项将受到影响的公共服务，跟各省府商讨，并增加拨款以防爆煲？
对于政府在制定移民目标时忽视警告，副总理兼财长方慧兰（Chrystia Freeland）没正面回应，却说移民「是巨大的经济实力，是我国经济成长的真正动力。」
可以肯定的是，移民对经济和长远人口结构有贡献，但把接收移民等同带动经济，却是一厢情愿的想法。
接收人数非越多越好
加拿大人口于1990至2022年间，增长40.6% ，超过了大多数高度已开发国家；但国际货币基金组织(IMF）的数据显示，加国的人均国内生产却见落后。自2011年以来，加拿大的GDP成长速度与美国持平，并领先其他G7成员国。然而，考虑到加国的人口成长也快于其他成员国，其经济表现并不理想。
由我国3位经济学者所撰写、去年6月发表的论文《加拿大移民水准经济学》（The Economics of Canadian Immigration Levels）中，回顾过去数十年的经济数据，没发现任何迹象显示移民是经济补品，甚至指政策制定者得出「如果一些移民对经济有利，那么越多越好」的结论是错误的。
加拿大是移民国家，移民政策对社会结构和经济发展负有相当重要的角色。小杜政府搞到民众叫苦不迭，兼拖累自身声望，损民不利己，正反映出糟糕的移民政策对社会的影响有多大。
文：独立时事评论员廖长仁