華企巨頭遭卑詩法院罕見凍結資產 在加每月開支限150萬元
【星島綜合報道】中國重型機械巨頭XCMG及其加拿大子公司，因涉嫌跨國商業詐欺、違反獨家代理合約等行為，遭到加拿大六家重型設備經銷商的三名聯合創辦人集體提告。卑詩省最高法院日前罕見發出資產凍結令，並限制其在加拿大的每月支出，並要求提供1,000萬元保證金，以防日後訴訟判決涉及賠償時無法追討。
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，案件源於卑詩省喬治王子市(Prince George)三名商人及旗下六家公司提出的訴訟。原告指控中國Xuzhou Construction Machinery Group Importing and Exporting Co. Ltd.（簡稱XCMG）及其多家關聯企業，包括XCMG加拿大子公司，在設備銷售及經銷安排上涉及欺詐及其他違約行為。
卑詩省最高法院（B.C. Supreme Court）法官克雷拉（David Crerar）最近頒布命令，對上述統稱XCMG的企業實施資產凍結令(Mareva injunction)，限制相關企業處置或轉移加拿大資產。
該資產凍結令是法院在訴訟審結前採取的特殊保全措施，目的在防止被告出售、轉移或隱匿資產，令日後即使原告勝訴，不至於無法執行判決。
根據命令，涉及訴訟的XCMG旗下加拿大企業，每月在加拿大的支出合計不得超過150萬元；母公司亦不得從包括XCMG加拿大子公司在內的關聯公司轉移資金。
克雷拉更明確寫道，XCMG各方在沒有進一步法院命令的情況下，「任何情況下均不得將資金撤離加拿大」。
法院同時要求XCMG提供1,000萬元保證金，以保障未來應付可能出現的高額判決。
限制設備出售 並要求定期交代資產
法院還禁止XCMG以低於帳面價值出售資產或庫存；任何機械出售價格，亦不得高於或低於正常經銷商價格5%以上。
此外，XCMG必須每月兩次向原告提供最新庫存及交易報告，包括任何價值超過5萬元的庫存或設備，其商業發票及進口文件副本。
相關企業也必須每月兩次提供現金流量報告及損益表，包括收入、銷貨成本、毛利、營運開支、營業收入及淨收入。
對於兩家加拿大關聯企業擁有、價值超過5萬元的所有庫存及設備，XCMG還須每月兩次提供照片，並列明設備序號、所在地及拍攝日期。
這項命令目前有效期至11月底。
原告指控設備序號遭篡改
這宗複雜訴訟由喬治王子市商人Ryan Martin、Timothy Martin及John McMaster，以及包括Artic Rents在內的六家公司提出。
被告包括多家XCMG企業及部分員工、一家位於卑詩省的租賃公司Ant Rental，以及該公司的東主和營運長。
原告指稱，他們購買的部分機械，其出廠識別號碼（VIN）銘牌曾遭篡改，使設備看起來比實際年份更新，因而造成損失。
訴訟亦要求被告賠償與設備缺陷有關的損失。原告指稱，XCMG沒有履行設備保固，也沒有提供足夠的零件供應。
此外，原告指控XCMG違反經銷合約。根據原告說法，合約承諾喬治王子市的設備經銷商擁有XCMG產品在卑詩省的獨家銷售權，但XCMG其後仍允許Ant Rental銷售相關產品。
XCMG加拿大子公司否認「篡改序號銘牌」，稱相關指控完全是子虛烏有。
被告聲稱兩地子公司各自獨立
XCMG加拿大子公司同時表示，自己與包括中國XCMG在內的其他XCMG企業是彼此獨立的公司，並未與提出訴訟的原告企業有業務往來。
不過，XCMG加拿大子公司承認與Artic Machinery存在協議；Artic Machinery是原告商人旗下另一家公司，但並非這宗訴訟的原告。
XCMG加拿大子公司還表示，旗下多家加拿大經銷商曾與其會面，討論產品缺陷、零件供應及保固制度，但原告並未參與相關會議。XCMG加拿大子公司否認相關產品問題的指控，並表示已改善保固及零件供應制度。
至於獨家經銷權爭議，Ant Rental則表示，喬治王子市企業取得的獨家權利只涉及一類大型土方工程機械，並不包括Ant Rental所提供的移動式高空作業平台（Mobile platform machinery）。
法官克雷拉是在溫哥華法院舉行聆訊後作出這項命令的。法院考慮了原告與被告雙方提交的13份宣誓書，以及原告律師在聆訊期間提出的陳詞。
法院文件還顯示，Artic Rents的母公司Artic Machinery曾進行重組，以避免破產，期間把部分資產轉移至Artic Rents；不過，Artic Machinery本身並未被列為這宗訴訟的原告。
目前案件仍在審理程序中，法院尚未就原告提出的欺詐、設備序號篡改、保固、零件供應或經銷權爭議作出最終裁決。
圖：加通社
V6
● 相關新聞：卑詩法院裁定兩華裔永久居民須繳600萬元外國買家稅