康子-專欄
2024-06-08 16:00:19
【康子专栏】「车轮战」的暴力美学
凡是社会动乱之后,我们都需要「暴力」作娱乐。
自古以来俱如此:劫后升平,民间仍充斥大量不安、焦躁、郁闷等负面情绪。通常官方会举办文娱活动,试图抚平过去的创伤。
另一方面,老百姓靠「观赏暴力」发泄。古时看斩头/凌迟/腰斩/诛九族,越血腥,越过瘾。
近代较文明(?),改为枪毙/公审/批斗等,道理如一。现代人更进步,可以进戏院看电影,集体欣赏「暴力美学」,同时叹冷气、吃爆谷。
香港在2019年乱后,需要几多「暴力」宣泄?去年《毒舌大状》,收一亿六百四十万元,卖的正是「语言暴力」。
未够,于是有今年大卖的《九龙城寨之围城》,连场动作,打到冇停手。6月票房破九千万元,有机会创新纪录吗?
要看其暴力程度。许多人说这是一部武侠片,以同样尺度去量度,片末的「城寨四子」围攻强敌,大打车轮战,不禁令人联想起经典武侠片《龙门客栈》(1967年)。
公映于「六七暴动」之后,当时创下史上最强的二百万元票房纪录,比一般一百万元多一倍。
现代观众重看,以为「平平无奇」。其实最震撼是片末车轮战一场,众侠士/女侠等又是不够打,轮流合攻大太监曹少钦,最后一剑斩人头飞脱,鲜血喷射如箭。
哗,刺激!观众拍烂手掌。可惜这一场公映时才有得睇,后来被剪掉,剧力大减。相比之下,《围城》的车轮战相当洁净,老幼咸宜。
同年,还有张彻的《金燕子》绑起「大胸」郑雷,剖刀生㓥挖心,大出血,可见「血腥大导」这外号,非浪得虚名。
又是被剪掉。但单纯以戏比戏,1967年的暴力,比这两年更猛烈。亦可见,现代观众的接受程度较温和,属好事。